Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А13-1251/2023

74/2023-135567(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1251/2023
г. Вологда
22 ноября 2023 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162622, <...>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Строительная Компания» (далее – ООО «ЖСК») 07.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» (далее – должник, ООО «Сатурн-35»).

Определением суда от 14.02.2023 заявление ООО «ЖСК» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ЖСК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сатурн-35».

Определением суда от 19.04.2023 судебное разбирательство отложено для представления дополнительных документов, направления повторных запросов.

Определением суда от 31.05.2023 в отношении ООО «Сатурн-35» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2); судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сатурн-35» назначено на 03.10.2023.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 10.06.2023 в издании «Коммерсантъ» № 103.

Определением суда от 03.10.2023 по ходатайству временного управляющего должника судебное разбирательство отложено на 22.11.2023.

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол от 03.11.2023 № 1 собрания кредиторов должника, на котором принято решение о признании

должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Также от Курицыной М.В. поступили отчёт временного управляющего о своей деятельности от 03.11.2023 с приложениями документов, материалы к собранию.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления извещены судом надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «Сатурн-35» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 03.09.2019 должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 162622, <...>.

Основной вид деятельности должника строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного протокола собрания кредиторов ООО «Сатурн-35» от 03.11.2023 № 1 принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника (99,33 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 2 повестки дня), а также выбрана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – СРО) из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (99,33 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 3 повестки дня).

Таким образом, собрание кредиторов 03.11.2023 следует признать правомочным, а решения принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «Сатурн-35» невозможно, признаков фиктивного банкротства не выявлено; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно, в связи с отсутствием документов, необходимых для проверки.

Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 03.11.2023 размер кредиторской задолженности составляет более 3 000 000 руб.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги ООО «Сатурн-35» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Сатурн-35» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

СРО согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, отобранной из числа своих членов и изъявившей согласие быть утверждённой в качестве временного управляющего должника. В частности, суду представлена кандидатура ФИО2, а также мотивированное заключение о её соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Сатурн-35» Курицыну М.В.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу

№ А13-1251/2023 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

При подаче заявления ООО «ЖСК» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 06.02.2023 № 41.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Сатурн-35» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «ЖСК» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162622, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» ФИО2.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» на 16 мая 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении

арбитражного суда по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-35» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Строительная Компания» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Н. Чапарова