Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А05-1713/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1713/2018
г. Архангельск
06 апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; место нахождения: 150040, <...>; 163045, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Престиж» (ОГРН <***>; место нахождения: 163065, <...> подъезд, 1 этаж)

о взыскании 688 367 руб. 69 коп. долга, а также расходов по уплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2017)

ответчика – не явился

установил:

ПАО «ТГК-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Престиж» (далее – ответчик) 688 367 руб. 69 коп. долга за поставленную в период с 01.11.2017 по 31.12.2017 тепловую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом приняты меры по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил суду.

Определение от 21.03.2018 возвращено суду не врученным ответчику с отметкой «за истечением срока хранения». На основании п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

16.07.2007 между истцом (по договору - энергоснабжающая организация) и ответчиком (по договору - абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2115, согласно которому истец отпускает ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень объектов ответчика, на которые осуществляется поставка тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязуется оплачивать потребляемую тепловую энергию за расчетный период по тарифам, установленным Департаментом по тарифам и ценам администрации Архангельской области, а также вносить другие платежи в соответствии с условиями настоящего договора.

Учет отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии производится по приборам учета (пункт 4.1 договора).

Пунктами 5.5 и 5.6 договора определено, что продолжительность расчетного периода – с 1 числа расчетного месяца и по последнее число месяца. Оплата производится в течение 3-х банковских дней с момента получения платежного документа.

В период с 01.11.2017 по 31.12.2017 истец поставил на объект ответчика тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 688367руб.69коп., в том числе:

- № 2000/025001 от 30.11.2017 на сумму 339366руб.21коп.,

- № 2000/028067 от 31.12.2017 на сумму 349001руб.48коп.

12.12.2017 и 06.01.2018 ответчику были направлены претензии об уплате задолженности и пеней.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается, что тепловая энергия на объекты ответчика в спорный период поставлялась, её объем и стоимость определены верно.

Между сторонами по делу отсутствует спор по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309-310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленную в период с 01.11.2017 по 31.12.2017 тепловую энергию в размере 688367руб.69коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачено 18000 руб. государственной пошлины платёжными поручениями от 24.01.2018 №№ 2420, 2406, 2407, 2408, 2409, 2410, 2411, 2412 и 2413.

Определением суда от 21.02.2018 истцу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением от 24.01.2020 № 2420 государственная пошлина в размере 1233 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Престиж» (ОГРН 1072900001063) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151) 688367руб.69коп. долга, 16767 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Дмитревская