Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А27-2939/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А27-2939/2024
28 октября 2024 г.
г. Кемерово
Резолютивная часть оглашена 15 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мешковой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис»

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 20.02.2024 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ИНН <***> (далее – ООО «Мегаполис» должник).

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет превышающей триста тысяч в размере 4 141 785,89 рублей.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Определением суда от 26 февраля 2024 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 22 марта 2024 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в связи с предоставлением дополнительных доказательств и отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

07.10.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя, должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Поскольку последняя налоговая отчетность в уполномоченный орган поступила 14.03.2023, бухгалтерские баланс за 2023 год не представлялся, декларации по налогу на имущество не представлялись, имущество за должником не зарегистрировано, суд делает вывод об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника и в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассматривает обоснованность заявления уполномоченного органа по упрощенной процедуре отсутствующего должника.


В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченным органом представлено обоснование источника финансирования процедуры банкротства – дебиторская задолженность в размере – 5 164 000 рублей.

Представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества для достижения положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4 141 785,89 рублей.

Задолженность по обязательным платежам возникла в связи с неуплатой следующих налогов:

- УСН – 3 665 310,22 руб. (за 2023г.)

- Прочие страховые вносы – 476 031,48 руб. (за 9 месяцев 2023г., 2023г.) Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налоговым декларациям, решениями о привлечении к ответственности.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены бухгалтерская отчетность, расчеты задолженности, требования об уплате налогов, решения о взыскании задолженности.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере подтверждается материалами дела.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую 2 000 000 рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мегаполис» обоснованным.

В связи с чем, суд признает ООО «Мегаполис» несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок), считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана саморегулируемая организация - Ассоциацию арбитражных управляющих «Евразия».

Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих его утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа составляет 10 тысяч рублей.

Оплата вознаграждения и компенсация расходов конкурного управляющего в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется заявителем, установленным пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ИНН <***>, по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01 апреля 2025 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере основного долга 476 031,48 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ИНН <***>.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере основного долга 3 665 310,22 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ИНН <***>.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мегаполис», ИНН <***> требования Федеральной налоговой службы в размере 444,19 рублей пени и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ИНН <***> - ФИО1, являющегося членом ААУ «Евразия» (регистрационный номер 23375, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 420012, Казань, а/я 77).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до 01.04.2024 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья К.С. Мешкова