Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-158027/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-158027/23-55-915 г. Москва 19 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШИРАСТРОЙИНВЕСТ" (109004, <...> ПОМЕЩЕНИЕ III 4 ЭТАЖ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ТРАК" (105120, <...>, Э 4 П I КОМ 24 ОФ 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2019, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 197 808 руб. 22 коп. При участии: от истца: ФИО1, ген.директор, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 04.09.2023, ООО «КАШИРАСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АС-ТРАК» о взыскании 2 197 808, 22 руб. задолженности по Договору займа №2906/22 от 29.06.2022, из которых 2 000 000 руб. основного долга по займу, 197 808, 22 руб. процентов за пользование займом за период с 29.06.2022 по 13.07.2023. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО «КАШИРАСТРОЙИНВЕСТ» (Истец, Заимодавец) и ООО «АС-ТРАК» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа №2906/22 от 29.06.2022, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, сроком на 3 месяца. Согласно п.3.1 договора за пользование займом установлено начисление процентов в размере 9,5% годовых от суммы долга, ежемесячно, до момента возврата займа. Во исполнение указанного договора Истец перечислил по платежному поручению №339 от 29.06.2022 Ответчику сумму займа в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей. Сумму займа Ответчик должен был возвратить в срок до "29" сентября 2022 года. Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 2 197 808, 22 руб. задолженности, из которых 2 000 000 руб. основного долга по займу, 197 808, 22 руб. процентов за пользование займом за период с 29.06.2022 по 13.07.2023. Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. Наличие спорной задолженности также подтверждается имеющимся в деле двусторонним Актом сверки взаимных расчетов. В связи с невозвратом ответчиком суммы основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ТРАК" (105120, <...>, Э 4 П I КОМ 24 ОФ 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШИРАСТРОЙИНВЕСТ" (109004, <...> ПОМЕЩЕНИЕ III 4 ЭТАЖ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: <***>) 2 000 000 руб. (два миллиона рублей) задолженность по займу, 197.808руб.22коп. (сто девяносто семь тысяч восемьсот восемь рублей 22коп.) проценты за пользование займом, 33 989 руб. (Тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей ноль копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Каширастройинвест" (подробнее)Ответчики:ООО "АС-ТРАК" (подробнее)Последние документы по делу: |