Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А33-8495/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


03 марта 2025 года


Дело № А33-8495/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 03.03.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на сооружение,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 17.04.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества), к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (далее – АО «Красмаш») о признании права собственности на сооружение – тепловая сеть внутриквартальная 0125-0128 протяженностью 700 м., состоящего из следующих участков:

1) ТК 0125 -ТК 012502;

2) ТК 012502-ТК 012504;

3) ТК 012504-т. 012506;

4) т. 012506 - ул. Юности, 25;

5) т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3;

6) ТК 012504-т. 012508;

7) т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111);

8) ТК 012502-ТК 012510:

9) ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1;

10) ТК 0127-ТК 012701;

11) ТК 012701 -ТК 012703;

12) ТК 012703-ТК 012705;

13) ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7;

14) ТК 0128-ТК 012801;

15) ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности;

16) ТК 0128-ТК 012802;

17) ТК 012802 - ул. Юности, 27;

18) ТК 012802 - ул. Юности, 29;

19) ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

Местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ТК 0125 -ТК 012502 - ТК 012504 - т. 012506 - ул. Юности, 25. т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3. ТК 012504 - т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111). ТК012502 - ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1. ТК 0127 - ТК 012701 - ТК 012703 - ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7. ТК 0128 - ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности. ТК 0128 - ТК012802 - ул. Юности, 27. ТК 012802 - ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.04.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени Решетнева».

Определением от 28.10.2024 в качестве соответчиков привлечены Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - Департамент), ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени Решетнева» (далее - Университет). В связи с изменением процессуального статуса данные лица исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

АО «Красмаш» в отзыве указало, что постановлением Администрации города Красноярска от 29.04.1998 № 717 утверждены в качестве объектов, предлагаемых для включения в состав муниципальной собственности, объекты жилищного фонда ГП «Красмашзавод», находящиеся в Кировском и Ленинском районах. Постановлением Администрации г. Красноярска от 15.06.1998 № 1016 объекты жилищно-коммунального хозяйства ГП «Красмашзавод» включены в муниципальную собственность города Красноярска. Приказом генерального директора ГП «Красмашзавод» от 24.06.1998 №255 подразделение предприятия - филиал «Жилищно-коммунальное предприятие» ликвидировано. Передача объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность на баланс МП «ПЖРЭТ-11» состоялась по акту от 26.08.1998.

МТУ Росимущества представило пояснение, согласно которому имущество, указанное в иске, в реестре федерального имущества не учитывается.

Департамент в отзыве и письменных пояснениях указал, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значится. Департамент не является надлежащим ответчиком по делу.

Университет представил пояснения, согласно которым часть тепловой сети внутриквартальной ТК0125-0128 протяженностью 250,6 м. не находится у Университета на праве собственности, оперативном управлении, ином вещном праве.240226/202

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в отзыве на иск указало, что сведения о недвижимом имуществе, указанном в иске, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представило отзыв на иск со ссылками на нормы права.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 09.09.1988 №453 принято решение о создании на базе упраздненного Красноярского районного энергетического управления «Красноярскэнерго» Красноярского производственного объединения энергетики и электрификации «Красноярскэнерго», утвержден перечень предприятий, входящих в состав «Красноярскэнерго» (приложение к приказу).

Согласно приложению к приказу от 09.09.1988 №453 в состав ПО «Красноярскэнерго» входило предприятие Теплосеть (строка 25 приложения).

На основании Указов Президента Российской Федерации от 01.07.1992 №721, от 15.08.1992 № 923, от 05.11.1992 № 1334 преобразовано в открытое акционерное общество «Красноярскэнерго», 20.04.1994 зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Красноярскэнерго» (постановление от 20.04.1994 №276).

На основании актов приема-передачи основных средств от 25.01.1995, 18.11.1997, от 1997, на баланс Теплосети АО «Красноярскэнерго» от Ленинского районного отдела народного образования (год постройки 1960), предприятия Красноярский машиностроительный завод, сибирской аэрокосмической академии приняты тепловые сети в Ленинском районе г. Красноярска.

Тепловые сети поставлены на баланс Теплосети АО «Красноярскэнерго». На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Красноярскэнерго» реорганизовано в форме выделения в ОАО «Красноярская генерация» (протокол №1 от 30.04.2005), утвержден разделительный баланс.

Согласно разделительному балансу ОАО «Красноярская генерация» переданы тепловые сети (форма №1 «основные средства», часть 1, строка 1579, 1580, 1581, 1582). На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Красноярская генерация» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Хакасская генерирующая компания» (протокол №3 от 18.06.2006), утвержден передаточный акт. Передаточным актом на баланс ОАО «Хакасская генерирующая компания» переданы тепловые сети (инвентарная опись основных средств №1, часть 1, строка 1586, 1587, 1588, 1589).

На основании решения заседания Правления РАО «ЕЭС России» ОАО «Хакасская генерирующая компания» переименовано в ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» реорганизовано в форме выделения в ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (протокол №2 от 01.03.2012), утвержден разделительный баланс.

По разделительному балансу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» переданы тепловые сети (перечень основных средств, том 1, строка 560, 1457, 1458, 1459).

Тепловые сети постановлены на баланс ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (инвентарные карточки № ТС27599, №ТС 28041, №ТС28117, №ТС28118 от 28.04.2012).

На основании решения единственного акционера АО «Красноярская теплотранспортная компания» от 25.02.2021 принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» реорганизовано в форме присоединения АО «Красноярская теплотранспортная компания» (протокол №1 от 25.02.2021), утвержден передаточный акт.

Передаточным актом на баланс АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» переданы тепловые сети (инвентарная опись основных средств №1, часть 1, строки 6842, 6531, 6560, 6561).

Истец указывает, что поскольку ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» является правопреемником ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ко времени своего владение имуществом общество присоединяет срок, в течение которого тепловыми сетями владело ОАО «Красноярскэнерго», правопреемником которого является ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Учитывая, что тепловые сети постановлены на баланс предприятия в 1998 году, срок приобретательной давности с учетом срока исковой давности об истребовании имущества из незаконного владения истек в 2016 году.

В подтверждение того, что тепловые сети не числятся в реестрах федерального имущества, государственной собственности Красноярского края, муниципальной собственности, и не находятся в частной собственности физических и юридических лиц, истец представил письмо №24581 от 22.12.2022, справку АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №991 от 05.04.2022, уведомлением Управления Росреестра от 01.04.2022.

Осуществление мер, направленных на содержание и использование имущества в течение срока приобретательной давности истец подтверждает следующими документами:

-  приказами «О назначении лиц, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов и горячей воды» от 14.07.1997 №64, от 06.01.1998 №5, от 18.01.1999 №12, от 10.01.2000 №9, от 03.01.2001 №03, от 03.01.2002 №17, от 04.01.2003 №17, от 05.01.2004 №3, от 11.01.2005 №8,.от 10.01.2006 №5, от 09.01.2007 №7, от 10.01.2008 №21, от 30.12.2009 №330, от 20.12.2010 №312, от 16.01.2012 №2, от 14.01.2013 №21, от 09.01.2014 №11;

-  актами гидравлических испытаний трубопроводов от 31.05.1993, от 18.05.1999, от 18.05.2000, от  11.05.2001, от 27.05.2004, от 23.05.2005, от 23.05.2006, от 25.05.2007, от 17.05.2008,   от  18.05.2009, от 28.05.2010, от 24.05.2011, от  16.05.2012, от 23.05.2013, от 18.05.2009,   от  10.09.2009, от 28.05.2010, от 08.09.2010, от 24.05.2011, от  16.05.2012, от 05.09.2012, от 23.05.2013, от 11.09.2013, от 26.05.2014;

- договором подряда от 05.06.2014, от 10.04.2017, № от 19.04.2017;

- договором на поставку тепловой энергии от 01.09.2012;

- актами выполненных работ за июнь, июль 2017, за октябрь 2014;

- эксплуатационным паспортом тепловой сети;

- договором обязательного страхования от 01.04.2014 (страховой полис 111 №01006629813), договором обязательного страхования от 30.03.2015 (страховой полис 111 №0100626409), договором обязательного страхования от 31.03.2016 (страховой полис 111 №0100769046), договором обязательного страхования от 01.04.2017 (страховой полис 111 №0200309148), договором обязательного страхования от 30.03.2018 (страховой полис 111 №0100774904), страховым полисом обязательного страхования от 28.03.2019;

- фактом уплаты налога на имущество (тепловые сети):

1)  за 2011 год - налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 11.04.2011, платежное поручение №10845 от 10.05.2011 на сумму 89257 руб. за 1 квартал 2011г.; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 11.07.2011; п/п от 08.08.2011 №20360 на сумму 87838 руб. за 2 квартал 2011г.; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 19.10.2011 ; п/п от 08.11.2011 №30753 на сумму 86450 руб. за 3 квартал 2011г.; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 22.03.2012,п/п от 09.04.2012 № 9430 на сумму 76825 руб. за 2011г.;

2)  за 2012 год - налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 04.04.2012; п/п от 10.05.2012 № 12520 на сумму 78400 руб. за 1 квартал 2012; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 05.07.2012, п/п от 06.08.2012 №21894; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество от 26.10.2012, п/п от 07.11.2012 на сумму 934719 руб.; налоговый расчет по авансовом платежу по налогу на имущество от 30.07.2012, п/п №00780 от 06.08.2012 на сумму 684131 руб., налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество от 30.10.2012, п/п №31948 от 07.11.2012 на сумму 31360 руб., налоговая декларация по налогу на имущество организаций от 22.03.2013, п/п от 11.04.2013 на сумму 2609191 руб.

3) за 2013 год - налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество от 28.11.2013; п/п от 07.11.2013 №06180 за 3 квартал 2013 г. в сумме 1989854 руб.; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество от 26.07.2013; п/п от 06.08.2013 №04051 в сумме 1720599 руб.; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 11.04.2014, п/п от 11.04.2014 №02484 на сумму 1738511 руб., налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 17.04.2013, п/п №02257 от 06.05.2013 на сумму 1769043 руб.,

4) за 2014 год - налоговая декларация по налогу на имущество организаций от 17.03.2015, п/п №03112 от 10.04.2015 в сумме 1740026 руб., налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 17.10.2014, п/п №08604 от 07.11.2014 на сумму 2079166 руб.

5) за 2015 год - налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций от 16.04.2015, платежное поручение №03973 от 08.05.2015 на сумму 2070701 руб. за 1 квартал 2015 года.

В материалы дела представлен технический план сооружения от 22.03.2022. Согласно техническому плану, индивидуальное наименование сооружения - тепловая сеть внутриквартальная 0125-0128, двухтрубная подземная прокладка, трубы стальные. Сооружение расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами: 24:50:0500150:11, 24:50:0000000:195435, 24:50:0500150:18, 24:50:0500150:26, 24:50:0500150:65, 24:50:0000000:155116, 24:50:0500163:121, 24:50:0500163:114, 24:50:0500163:115, 24:50:0500163:112, 24:50:0500163:15, 24:50:0500163:125, 24:50:0500163:120, 24:50:0000000:1419 и в пределах границ кадастровых кварталов:  24:50:0500150,  24:50:0500163, 24:50:0500165.  Адрес сооружения не совпадает с адресами земельных участков. Общее количество контуров сооружения - 19, в том числе 1-7 -подземные, 8-19-наземные. Участки теплотрассы:1) ТК 0125 - ТК 012502 - L=62,2m; 2d-159MM; 2) ТК 012502 - ТК 012504 - L=22,2m; 2d-108мм; 3) ТК 012504 - т. 012506 - L= 17,2м; 2d-108мм; 4) т. 012506 - ул. Юности, 25 - L=10,3m; 2d-76MM; 5) т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3 - L=23,4m; 2d-76MM; 6)  ТК 012504 - т. 012508 - L=22,7m; 2d-89MM; 7) т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111) - L=6,8m; 2d-57MM; 8) ТК 012502 - ТК 012510 - Ь=27,1м; 2d-108мм; 9) ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1 - L=17,9m; 2d-57MM; 10) ТК 0127 - ТК 012701 - L=29,8m; 2d-219MM; 11) ТК 012701 - ТК 012703 - L=93,7m; 2d-219MM; 12) ТК 012703 - ТК 012705 - L=81,6m; 2d-219MM; 13) ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7 - L=57,4m; 2d-219MM; 14) ТК 0128 - ТК 012801 - L=33,8m; 2d-159MM; 15) ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности - L=81,6m; 2d-108мм; 16) ТК 0128 - ТК 012802 - L=15,6m; 2d-159MM; 17) ТК 012802 - ул. Юности, 27 - L=5,5m; 2d-108MM; 18) ТК 012802 - ул. Юности, 29 - L=77,4m; 2d-108MM; 19) ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а - L=13,4m; 2d-89MM. Год завершения строительства 1997; протяженность – 700 метров.

Истец указывает, что на основании актов приема-передачи основных средств от 1997 года, от 1998 года от АО «Красмаш» во владение истцу переданы части сети (инвентарные номера 28117, 28118). На основании акта приема передачи основных средств от 18.11.1997, часть тепловой сети внутриквартальной ТК0125-0128 передана истцу от Сибирской аэрокосмической академии. В настоящее время учреждение переименовано в Университет.  На основании акта приема передачи основных средств от 25.01.1995 часть тепловой сети внутриквартальной получена от Ленинского РОНО. Организация ликвидирована.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как указано в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу пункта 15 Постановления № 10/22, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 16 Постановления №10/22 по смыслу статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (пункт 20 Постановления №10/22).

Поскольку право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, то собственника в юридическом смысле оно не имеет. В этой связи истец отвечает критерию беститульного давностного владельца, так как собственником спорного имущества не является.

Иск о признании права собственности является требованием фактического собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности его права собственности. Решение об удовлетворении такого иска является актом признания права, а не его возникновения.

Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи. С таким требованием вправе обратиться в суд лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества (пункт 58 Постановления №10/22).

Следовательно, в предмет доказывания по иску о признании права собственности на недвижимое имущество включаются обстоятельства приобретения истцом права собственности на недвижимую вещь, фактического владения истцом этой вещью.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор (пункт 19 Постановления №10/22).

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Статьей 10 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установленные частью первой Кодекса сроки исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 января 1995 года.

Согласно статье 11 указанного Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на базе упраздненного Красноярского районного энергетического управления «Красноярскэнерго» создано красноярское производственное объединение энергетики и электрификации «Красноярскэнерго», в состав которого входило предприятие Теплосеть.

На основании Указов Президента Российской Федерации производственное объединение «Красноярскэнерго» преобразовано в открытое акционерное общество «Красноярскэнерго».

На основании актов приема-передачи основных средств от 25.01.1995, 18.11.1997, от 1997, на баланс Теплосети АО «Красноярскэнерго» от Ленинского районного отдела народного образования, предприятия Красноярский машиностроительный завод, сибирской аэрокосмической академии приняты тепловые сети в Ленинском районе г. Красноярска.

В дальнейшем, путем реорганизаций энергетических компаний тепловые сети переданы АО «Красноярская теплотранспортная компания», а затем АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Передаточным актом на баланс АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» переданы тепловые сети (инвентарная опись основных средств №1, часть 1, строки 6842, 6531, 6560, 6561).

В обоснование того, что тепловые сети не числятся в реестрах федерального имущества, государственной собственности Красноярского края, муниципальной собственности, и не находятся в частной собственности, в материалы дела представлены письма №24581 от 22.12.2022, справка №991 от 05.04.2022, от 17.11.2022 №505-127/51-2022, уведомление Управления Росреестра от 01.04.2022.

Истец указывает, что он в течение срока приобретательной давности добросовестно, открыто, непрерывно владел  имуществом: сооружение – тепловая сеть внутриквартальная 0125-0128 протяженностью 700м., состоящего из 19 участков,  Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ТК 0125 -ТК 012502 - ТК 012504 - т. 012506 - ул. Юности, 25. т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3. ТК 012504 - т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111). ТК012502 - ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1. ТК 0127 - ТК 012701 - ТК 012703 - ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7. ТК 0128 - ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности. ТК 0128 - ТК012802 - ул. Юности, 27. ТК 012802 - ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

В обоснование данного обстоятельства истец представил: приказы «О назначении лиц, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов и горячей воды», акты гидравлических испытаний трубопроводов, договоры подряда, на поставку тепловой энергии, акты выполненных работ, паспорт тепловой сети, договоры обязательного страхования, страховой полис.

Кроме того, истец уплачивал налог на имущество организаций (тепловые сети), в подтверждение чего представлены расчеты по авансовому платежу, платежные поручения, налоговые декларации.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что заявитель владел указанным недвижимым имуществом добросовестно, открыто, непрерывно с 1998 года, то есть в течение установленного законом для недвижимого имущества срока приобретательной давности с учетом срока исковой давности по требованиям в соответствии со статьями 301, 305 ГК РФ.

Так, истец в течение всего периода (с учетом времени владения объектами правопредшественниками) с 1998 года по настоящее время не скрывал факт нахождения указанного недвижимого имущества в его владении, учитывая его в составе собственных основных средств, и открыто используя для осуществления деятельности.

При этом на протяжении всего периода владения, имущество не выбывало из владения истца, использовалось им как собственное для осуществления производственной деятельности. На протяжении указанного периода в адрес истца не поступали какие-либо требования иных лиц об истребовании данного имущества из его владения. Истец длительное время несет бремя содержания указанного имущества.

Определение добросовестности приобретателя в сделке и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока, должно предполагаться различным. Поэтому добросовестность как элемент давностного владения не связана с критериями ее определения по аналогии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к владению для давности элемент добросовестности предполагает отсутствие целенаправленного завладения имуществом помимо воли титульного собственника.

Кроме того, по смыслу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 №48-П понятие добросовестного владения применительно к пункту 1 статьи 234 ГК РФ, даже в условиях формальной осведомленности давностного владельца о титульном собственнике вещи, не может служить безусловным основанием для вывода о недобросовестности давностного владения. Практика Верховного Суда Российской Федерации не исключает приобретения права собственности в силу приобретательной давности и в тех случаях, когда давностный владелец должен был быть осведомлен об отсутствии оснований возникновения у него права собственности (определения от 27 января 2015 года №127-КГ14-9, от 20 марта 2018 года). Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 ГК РФ не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Таким образом, для признания владельца добросовестным при определенных обстоятельствах не требуется, чтобы он имел основания полагать себя собственником имущества. Добросовестность может быть признана судами и при наличии оснований для понимания владельцем отсутствия у него оснований приобретения права собственности (постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 №48-П).

Из материалов дела следует, что истец против воли титульного собственника спорным имуществом не завладел. Право собственности на спорные объекты ни за кем не зарегистрировано, в реестрах муниципального, краевого и федерального имущества не числится, что подтверждается представленными в материалы дела отзывами и письмами.

Таким образом, истец добросовестно полагал, что владеет имуществом как своим собственным.

При этом судом учтено следующее. Истец предъявил иск к четырем ответчикам – Департаменту, МТУ Росимущества, Университету и АО «Красмаш».

С учетом пояснений истца, а также позиции Университета, на основании акта приема передачи основных средств от 18.11.1997 часть тепловой сети внутриквартальной ТК0125-0128 передана истцу от Сибирской аэрокосмической академии. В данной части иск заявлен к Университету как правопреемнику прежнего владельца. Факт правопреемства Университет не оспаривал. Университет представил пояснения, согласно которым часть тепловой сети внутриквартальной ТК0125-0128 протяженностью 250,6 м. не находится у него на праве собственности, оперативном управлении, ином вещном праве.

В силу части 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

Учредителем Университета, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, является Российская Федерация.

В силу пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 (далее - Положение №432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Пунктом 4 Положения №432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. Согласно пункту 6.5 Положения управление закрепляет находящееся в федеральной собственности движимое и недвижимое имущество на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и федеральными государственными учреждениями на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а также производит изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению движимого и недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и федеральными государственными учреждениями.

В этой связи иск к МТУ Росимущества предъявлен как к бывшему собственнику имущества, полученного истцом от Университета.

Суд установил, что на основании актов приема-передачи основных средств от 1997, на баланс Теплосети АО «Красноярскэнерго» от предприятия Красноярский машиностроительный завод, приняты тепловые сети в Ленинском районе г. Красноярска. С учетом представленных в дело доказательств, пояснений истца и позиции АО «Красмаш», от данного лица во владение истцу были переданы части сети (инвентарные номера 28117, 28118).

В данной части иск заявлен к АО «Красмаш» как правопреемнику (прежнему собственнику). Факт перехода прав в отношении сети АО «Красмаш» не оспаривало.

При этом доводы Департамента о том, что он является ненадлежащим ответчиком, подлежат отклонению в силу следующего.

На основании акта приема-передачи основных средств от 25.01.1995 на баланс Теплосети АО «Красноярскэнерго» от Ленинского районного отдела народного образования передана часть сети (год постройки 1960). Районный отдел  входил в структуру администрации г.Красноярска, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 приложения № 3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» к объектам, относящимся к муниципальной собственности, относятся объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, в том числе объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов.

Согласно статье 44 Устава города Красноярска, принятого Решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 № В-62, администрация города Красноярска является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами края. В состав администрации города входят первый заместитель и заместители Главы города, органы администрации города, включая территориальные подразделения.

В соответствии со статьей 46 Устава города Красноярска органы администрации города образуются для реализации полномочий, возложенных на администрацию города.

Так, Распоряжением администрации города Красноярска от 23.05.2013 №110-р утверждено Положение о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - положение №110-р).

Согласно положению №110-р, департамент является органом администрации города Красноярска, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска в том числе земельными и лесными участками (далее - муниципальное имущество), а также распоряжение земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 23 положения №110-р департамент организует непосредственное выполнение мероприятий, связанных с передачей и приемом в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и нежилых помещений, объектов инженерной инфраструктуры, движимого имущества.

В соответствии с пунктом 25 положения департамент управляет и распоряжается муниципальным имуществом, передавая его по договору в аренду и иное возмездное и безвозмездное пользование, в том числе по договорам хранения, концессионным соглашениям, в хозяйственное ведение и оперативное управление, доверительное управление другому лицу, залог, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, правовыми актами города.

Согласно пункту 33 положения в пределах своей компетенции департамент обеспечивает защиту имущественных прав собственника муниципального имущества при ведении дел в судах, арбитражных, третейских судах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица.

При этом пунктом 48 положения №110-р департамент организует учет бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, а также организует работу по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты.

Департамент издает распоряжения администрации города по вопросам формирования, управления, распоряжения муниципальной собственностью, в том числе земельными участками, лесными участками.

Таким образом, именно Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска как уполномоченный орган администрации представляет интересы муниципального органа в вопросах имущественного характера: управления, распоряжения муниципальным имуществом, а также в вопросах организации учета бесхозяйного движимого и недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание  территориальное расположение спорных сетей (Красноярский край, г. Красноярск), а также их функциональное назначение, истец правомерно обратился с рассматриваемым иском к Департаменту, наделенному полномочиями на распоряжение муниципальным имуществом (пункт 25 Распоряжения администрации г. Красноярска от 23.05.2013 № 110-р).

Правопритязаний Департамент в отношении спорного объекта не имеет.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии необходимой совокупности элементов состава давностного владения, предусмотренной нормами статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу, что признание права собственности в рамках настоящего дела не нарушает чьих-либо прав, в частности, муниципального образования г. Красноярск, Российской Федерации, способствует восстановлению нарушенного права истца, возникновению правовой определенности в отношении собственника спорного имущества.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности истца на сооружение - тепловая сеть внутриквартальная 0125-0128 протяженностью 700м., состоящего из следующих участков:

1) ТК 0125 -ТК 012502;

2) ТК 012502-ТК 012504;

3) ТК 012504-т. 012506;

4) т. 012506 - ул. Юности, 25;

5) т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3;

6) ТК 012504-т. 012508;

7) т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111);

8) ТК 012502-ТК 012510:

9) ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1;

10) ТК 0127-ТК 012701;

11) ТК 012701 -ТК 012703;

12) ТК 012703-ТК 012705;

13) ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7;

14) ТК 0128-ТК 012801;

15) ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности;

16) ТК 0128-ТК 012802;

17) ТК 012802 - ул. Юности, 27;

18) ТК 012802 - ул. Юности, 29;

19) ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

Местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ТК 0125 -ТК 012502 - ТК 012504 - т. 012506 - ул. Юности, 25. т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3. ТК 012504 - т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111). ТК012502 - ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1. ТК 0127 - ТК 012701 - ТК 012703 - ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7. ТК 0128 - ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности. ТК 0128 - ТК012802 - ул. Юности, 27. ТК 012802 - ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

В данном случае признание права собственности за истцом направлено на возвращение имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние и т.п. (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2018 года №5-КГ18-3).

Таким образом, исковые требования подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Судом учтено ходатайство истца об отнесении судебных расходов на него.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать в силу приобретательной давности право собственности  акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сооружение - тепловая сеть внутриквартальная 0125-0128 протяженностью 700м., состоящего из следующих участков:

1) ТК 0125 -ТК 012502;

2) ТК 012502-ТК 012504;

3) ТК 012504-т. 012506;

4) т. 012506 - ул. Юности, 25;

5) т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3;

6) ТК 012504-т. 012508;

7) т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111);

8) ТК 012502-ТК 012510:

9) ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1;

10) ТК 0127-ТК 012701;

11) ТК 012701 -ТК 012703;

12) ТК 012703-ТК 012705;

13) ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7;

14) ТК 0128-ТК 012801;

15) ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности;

16) ТК 0128-ТК 012802;

17) ТК 012802 - ул. Юности, 27;

18) ТК 012802 - ул. Юности, 29;

19) ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

Местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ТК 0125 -ТК 012502 - ТК 012504 - т. 012506 - ул. Юности, 25. т. 012506 - ул. Центральный проезд, 3. ТК 012504 - т. 012508 - пр. Красноярский рабочий, 46-а (д/с 111). ТК012502 - ТК 012510 - ул. Центральный проезд, 1. ТК 0127 - ТК 012701 - ТК 012703 - ТК 012705 - ул. Центральный проезд, 7. ТК 0128 - ТК 012801 - ТК 012803 ул. Юности. ТК 0128 - ТК012802 - ул. Юности, 27. ТК 012802 - ул. Юности, 29 - пр. Красноярский рабочий, 48-а.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.С. Тихова