Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А07-14983/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14983/2020
г. Уфа
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021

Полный текст решения изготовлен 30.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

ООО "РОДИНА" (ИНН 0201014268, ОГРН 1180280059343)

к ТСН "РОДИНА" (ИНН 0201013923, ОГРН 1170280058541)

о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 514 479,08руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период март 2020 – апрель 2020 в размере 20 613,30руб, расходов по уплате госпошлины в размере 13 290руб, почтовых расходов в размере 285,24 руб.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ООО "РОДИНА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСН "РОДИНА" взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 514 479,08руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период март 2020 – апрель 2020 в размере 20 613,30руб, расходов по уплате госпошлины в размере 13 290руб, почтовых расходов в размере 285,24 руб.

13.08.2020 от ответчика поступило ходатайство об объединении дел №А07-6472/2020 и №А07-14983/2020 в одно производство.

19.08.2020 от истца поступило возражение на ходатайство ответчика об объединении дел №А07-6472/2020 и №А07-14983/2020 в одно производство.

Определением от 03.09.2020 в удовлетворении Товарищества собственников недвижимости "Родина" об объединении дел №А07-6472/2020 и №А07-14983/2020 в одно производство - отказано.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены - 1) Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, ФИО2.

22.06.2021г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в соответствии с уточнением истец просил о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 514 479,08руб. за период 01.03.2020 по 30.04.2020, неустойки за период 16.04.2020 по 23.06.2020 в размере 29 828,47руб, расходов по уплате госпошлины в размере 13 290руб, почтовых расходов в размере 285,24 руб.

В судебном заседании 23.06.2021г. уточнение об увеличении исковых требований судом не было принято, в связи с отсутствием доказательств направления в адрес ответчика.

28.06.2021г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с 01.03.2020г по 30.04.2020 в размере 514 479,08 рублей в пользу истца, а также госпошлину в размере 13 290,00 рублей, почтовые расходы. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 18 551,65 рублей.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика заявлений и ходатайств не поступило, ранее от него в материалы дела поступило письменное возражение на иск.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Право на судебную защиту и состязательность процесса сторонам обеспечены.

Сторонами мер для участия в разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» не предпринято. Порядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на сайте суда.

Суд, учитывая, что стороны ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без участия своих представителей не заявили, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ООО «Родина» является теплоснабжающей организацией на территории с. Кусимовского рудника, Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Между обществом "Родина" (теплоснабжающая организация) и ТСН "Родина" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 09.01.2019 (далее также – договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договор тепловую энергию, затраченную на теплоснабжение МКД по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с.Кусимовского рудника, ул. Школьная, д. 29, к. 4.

Согласно пункту 5.5 договора расчет за отпущенную тепловую энергию производится до 10 числа следующего за отчетным месяцем путем внесения наличных денег в кассу теплоснабжающей компании или путем оплаты через Сбербанк.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствие с нормами действующего законодательства и в зависимости от степени их виновности (п. 6.1 договора).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 года, обратился в суд с настоящим требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В период 01.03.2020 по 30.04.2020 истцом ответчику в рамках договора от 09.01.2019 поставлялась тепловая энергия в МКД по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Кусимовского рудника, ул. Школьная, д. 29, к. 4.

По расчету истца стоимость поставленного ресурса составила 514 479 руб. 08 коп.

Ответчик в представленном отзыве отмечает, что к исковому заявлению не приложены арифметические расчеты задолженности, в удовлетворении исковых требованиями просил отказать.

Рассмотрев указанные доводы, суд приходит к выводу об их отклонении.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При расчете размера оплаты коммунальной услуги по отоплению не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, с учетом коэффициента, равного отношению количества месяцев в календарном году к количеству месяцев отопительного периода.

Из материалов дела следует, что Решением Совета МР Абзелиловский район РБ от 26.12.2008г № 44 утвержден норматив по отоплению- расход тепловой энергии на отопление жилых домов с центральным отопление 0,023 Гкал/кв.м.

Как утверждает истец, вышеуказанный норматив применяется по настоящее время с применением коэффициента периодичности, равный отношению количества месяцев в календарном году к кол-ву месяцев отопительного периода. 0,023*12/8=0,0345 – норматив при оплате в течении отопительного сезона.

Пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354: Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме согласно при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая площадь жилых помещений 3923 кв.м. , что следует из реестра собственников помещений МКД по адресу: Республики Башкортостан, <...>., предоставленном ответчиком, подписанным в лице председателя Правления ФИО3. В данном реестре отражены кадастровые номера помещений, ФИО собственников и размер площади каждого помещения и общей площади жилых и используемых помещений, места общего пользования и общая площадь МКД.

Тарифы на тепловую энергию установлены постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21 февраля 2019 г. № 16 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Родина" потребителям сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан", от 14 ноября 2019 г. N 314 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Родина" потребителям сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан".

Расчет суммы задолженности произведен истцом правомерно по вышеуказанной формуле.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали, что при отсутствии приборов учета у потребителя, учет потребленного количества тепловой энергии производится по наружному объему помещения.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Договор недействительным в порядке, предусмотренным действующим законодательством, не признан. Обратного ответчиком не доказано.

В подсобном помещении МКД установлено оборудование (теплообменник), которое осуществляет подогрев горячей воды от центральной системы отопления в период отопительного сезона. Расчет платы за подогрев горячей воды от центральной системы отопления выполнен на основании Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г п. 54, что подтверждается согласованием с ООО «Родина». (стоимость 115,18 р за подогрев 1м3).

В случае отсутствия переданных показаний, выставляется норматив потребления согласно Постановления Госкомитета РБ по тарифам от 29.09.2016г № 120 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещения» (п.5 приложения № 1):

- норматив потребления ХВС в зимний период в МКД - 3,774м3 на 1 человека в квартире;

- норматив потребления ГВС в зимний период в МКД - 2,582м3 на 1 человека в квартире.

Показания с общедомового прибора учета горячего водоснабжения с МКД передаются ответственным сотрудником ежемесячно.

Согласно счета № 21 от 31.03.2020г объем подогрева ГВС за март 2020г составил 22 м3, объем подтверждается переданными показаниями (фотоочет) и сводной таблицей от ресурсоснабжающей организации.

Согласно счета № 31 от 25.04.2020г объем подогрева ГВС за апрель составляет 17 м3, объем подтверждается переданными показаниями (фотоочет) и сводной таблицей от ресурсоснабжающей организации.

В письмах исх. №б/н от 24.04.2020, №б/н от 27.03.2020 ответчик передал истцу показания общедомового прибора учета ХВС и ГВС.

Использованные истцом в расчете значения приведены им в исковом заявлении, а именно: норматив потребления коммунальной услуги по отоплению - 0,0345 Гкал/м.кв., тариф - 1 883,72 руб./Гкал. (т.2 л.д. 44-45)

Согласно реестру собственников общая площадь жилых и используемых помещений составляет 3 923,70 кв. м.(т. 2 л.д. 54 – 62)

При таких обстоятельствах истец обоснованно рассчитал стоимость поставленной в МКД тепловой энергии следующим образом:

3 923,70 кв. м x 0,0345 Гкал/м.кв. x 1 883,72 руб./Гкал. = 254 994 руб. 74 коп.

Истцом выставлены к оплате в счетах сумма 254 993 руб., что не превышает арифметический расчет проверенный и произведенный судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности проведенного расчета за тепловую энергию в спорный период.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате оказанных услуг суд находит обоснованным.

Факт оплаты задолженности с просрочкой ответчиком не оспорен.

Ответчиком объем документально не оспорен, доказательства потребления иного объема не представлены.

За просрочку к оплате потребленной тепловой энергии за период с 16.04.2020 г по 15.01.2021 истцом начислена неустойка в размере 18551 руб. 65 коп.

Правильность произведенных истцом расчетов ответчиком при рассмотрении дела не опровергнута.

Сторонами не оспаривается, что полная оплата задолженности за потребленную в марте – апреле 2020 года тепловую энергию ответчиком не произведена.

За просрочку в оплате потребленной в период с 01.12.2019 по 29.02.2020 тепловой энергии за период с 16.01.2020г по 21.06.2021 истцом начислена неустойка в размере 48 880 руб. 30 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд отмечает, что в рамках правоотношений, сложившихся между истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком, осуществляющим управление спорным МКД, в качестве меры ответственности за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса применению подлежит часть 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 285 руб. 24 коп.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся почтовые расходы.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлены почтовые квитанции по отправке претензии на сумму отправки 54 руб. (л.д. 32 т.1), почтовые квитанции на сумму 32 руб. и 199 руб. 24 коп. и опись, подтверждающая направление иска в адрес ответчика (л.д. 33, 34 т.1)

Требования истца в этой части подлежат удовлетворению в размере 285 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСН "РОДИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РОДИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 514 479 руб. 08 коп. , неустойку в размере 18551 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 285 руб. 24 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 13 290 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 371 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина