Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А57-7979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7979/2020
26 февраля 2021 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2021 года

решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Элеваторхолдинг», г.Саратов в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Саратов к ООО «Электропромсбыт», г.Самара о взыскании задолженности в размере 3441,60 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021 г. (пост.),

от ответчика: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением АО «Элеваторхолдинг», г.Саратов в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Саратов к ООО «Электропромсбыт», г.Самара о взыскании задолженности в размере 3441,60 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №033/03-12 от14.03.2012г. в размере 2509,74 руб., по договору поставки №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. в размере 743,06 руб., всего в размере 3441,60 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.03.2012 г. между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (поставщик) и ЗАО «Элеваторхолдинг» (переименовано в АО «Элеваторхолдинг», покупатель) был заключен договор поставки №033/03-12.

Согласно условиям данного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию электротехнического назначения (далее товар), согласно утвержденным сторонами спецификациями к настоящему договору, являющимися его неотъемлемыми частями. В спецификациях к договору указываются: наименование, количество, цена, сроки, условия поставки, сведения об оплате и иные данные на каждую партию поставляемых товаров.

Спецификации №1 от 14.03.2012г., №04 от 13.07.2012г., №05 от 01.08.2012г., №6 от 15.11.2012г., №7 от 04.03.2013г. к договору №033/03-12 от 14.03.2012г. представлены истцом в материалы дела.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №033/03-12 от 14.03.2012г. срок поставки товара указывается в спецификациях на каждую партию товара в размере, указанном в спецификации к договору.

Согласно п. 4.3 договора №033/03-12 от 14.03.2012г. оплата товара осуществляется покупателем в течение 30 дней с момента поставки товара. Сумма (размер) и срок оплаты указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктами 6.5 - 6.6. договора №033/03-12 от 14.03.2012г. по спорам, возникающим в процессе исполнения настоящего договора обязателен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. Сторона, получившая претензии, обязана в 20-ти дневный срок со дня получения рассмотреть ее и дать мотивированный ответ. В случае недостижения соглашения спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РФ по месту нахождения истца.

Как указывает истец, во исполнение своих обязательств по договору №033/03-12 от 14.03.2012г. АО «Элеваторхолдинг» перечислил в адрес «Электропромсбыт» денежные средства в размере 93241,73 руб.

Однако материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт перечисления истцом по договору №033/03-12 от 14.03.2012г. денежных средств по следующим платежным поручениям: №111 от 17.01.2013г. на сумму 933,38 руб., №188 от 22.01.2013г. на сумму 1093,58 руб., №305 от 1299,60 руб., №914 от 26.03.2013г. на сумму 3645,90 руб., №916 от 26.03.2-013г. на сумму 1650,05 руб., №998 от 28.03.2013г. на сумму 1506,86 руб., №427 от 30.04.2013г. на сумму 1372,37 руб., №725 от 22.10.2013г. на сумму 3203,73 руб., №334 от 23.10.2014г. на сумму 4397,22 руб., №180 от 16.12.2014г. на сумму 1915,42 руб., №231 от 27.01.2015г. на сумму 2135,72 руб., №673 от 28.04.2015г. на сумму 4662,18 руб., №964720 от16.07.2015г. на сумму 5168,19 руб., 306 от 28.01.2016г. на сумму 4973,27 руб., №306 от 28.01.2016 на сумму 4 973,27 руб.; № 603 от 18.02.2016 на сумму 6 609,90 руб.; № 945878 от 17.03.2016 на сумму 21 632,09 руб.; № 945953 от 22.03.2016 на сумму 6768,68 руб.; № 945954 от 22.03.2016 на сумму 13682,83 руб., то есть на общую сумму 92265,11 руб.

Сумма перечисления денежных средств истцом в адрес ответчика на сумму 976,62 руб. документально истцом не подтверждена.

Ответчик свои обязательства по договору №033/03-12 от 14.03.2012г. исполнил ненадлежащим образом, поставив товар не в полном объеме, а именно на сумму 90731,99 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточным документами № 036/502 от 21.01.2013г. на сумму 999,85 руб., №036/812 от 28.01.2013г. на сумму 1192,98 руб., №036/1127 от 04.02.2013г. на сумму 1299,60 руб., №036/3790 от 08.04.2013г. на сумму 1650,05 руб., №036/3791 от08.04.2013г. на сумму 3645,90 руб., №036/4786 от26.04.2013г. на сумму 1506,86 руб., №036/5487 от 20.05.2013г. на сумму 1372,37 руб., №036/14260 от 11.11.2013г. на сумму 3203,73 руб., №036/1727 от 12.02.2014г. на сумму 810,74 руб., №036/14203 от 27.10.2014г. на сумму 4449,92 руб., №036/713 от 02.02.2015г. на сумму 2135,72 руб., №036/600 от 02.02.2015г. на сумму 1915,42 руб., №036/4945 от 05.05.2015г. на сумму 4662,18 руб., №036/7799 от 21.07.2015г. на сумму 1132,17 руб., №036/8044 от 22.07.2015г. на сумму 4036,02 руб., №036/14890 от 24.11.2015г. на сумму 5561,45 руб., № 036/1113 от 09.02.2016 г. на сумму 4973,27 руб., № 036/2624 от 22.03.2016 г. на сумму 5077,81 руб., № 036/2934 от 30.03.2016 г. на сумму 5495,25 руб., № 036/2936 от 30.03.2016 г. на сумму 1 469,53 руб., № 036/2935 от 30.03.2016 г. на сумму 21632,09 руб., № 036/3189 от 05.04.2016 г. на сумму 868,66 руб., № 036/3188 от 05.04.2016 г. на сумму 2 580,07 руб., № 036/3773 от 19.04.2016 г. на сумму 131,13 руб., № 036/77 от 10.01.2017 г. на сумму 8 929,22 руб., всего на сумму 90731,99 руб., подписанными поставщиком и покупателем, скрепленными печатями сторон.

По расчету истца сумма недопоставленного товара по договору №033/03-12 от 14.03.2012г. составляет 2509,74 руб.

Однако, исходя из представленных в материалы дела доказательств, сумма недопоставленного товара составляет 1533,12 руб. (92265,11 руб.- 90731,99 руб.=1533,12 руб.)

Кроме того, 15.09.2016г. между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (поставщик) и ЗАО «Элеваторхолдинг» (переименовано в АО «Элеваторхолдинг», покупатель) был заключен договор №4Е/КП-2016 на поставку товаров с полной предварительной оплатой.

Согласно условиям данного договора продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

Качество и комплектность поставляемого товара определяется соответствующими ГОСТами или техническими условиями (п.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. покупатель предварительно перечисляет па расчетный счет продавца 100% стоимости поставляемого товара и при необходимости транспортных расходов по доставке товара покупателю.

Согласно пунктам 9.1-9.2 договора №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. настоящий договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует до 15 сентября 2017 гола, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. По соглашению сторон срок действия договора может быть продлён или сокращен путем подписания дополнительного соглашения. Все дополнительные соглашения, а также изменения, дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они выполнены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 9.4 договора №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Саратовской области.

Истец во исполнение своих обязательств по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 262253,91 руб., что подтверждается платежными поручениями №3944 от 30.05.2018 на сумму 14 288,34 руб.; №4070 от 06.06.2018 на сумму 42 118,09 руб.; №4411 от 20.06.2018 на сумму 12 618,17 руб., №7131 от 22.08.2017 на сумму 2 947,33 руб.; №8627 от 19.09.2017 на сумму 30 671,02 руб.; №8628 от 19.09.2017 на сумму 9 542,07 руб.; №8905 от 05.10.2017 на сумму 1 718,08 руб.; №9283 от 19.10.2017 на сумму 3 386,38 руб.; №9697 от на сумму 5 771,38 руб.; №10779 от 14.12.2017 на сумму 13 827,71 руб.; №1323 от на сумму 22 877,53 руб.; №1794 от 07.03.2018 на сумму 26 444,32 руб.; №5910 от 10.08.2018 на сумму 3 982,62 руб.; №6566 от 05.09.2018 на сумму 1775,36 руб.; №7147 от 28.09.2018 на сумму 4 921,13 руб.; №7248 от 10.10.2018 на сумму 646, 94 руб.; №7536 от 17.10.2018 на сумму 23 807,68 руб.; №8170 от 14.11.2018 на сумму 359,78 руб.; №8268 от на сумму 19 853,80 руб.; №2424 от 15.05.2019 на сумму 2 784,54 руб.; №2497 от 15.05.2019г. на сумму 6 235,66 руб.

Ответчик свои обязательства по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. исполнил ненадлежащим образом, поставив товар истцу не в полном объеме, а именно на сумму 261322,05 руб., что подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами № Согласно счетам-фактурам: № 036/6535 от 31.05.2018 г. на сумму 14 288,34 руб.; № 036/7002 от 13.06.2018 г. на сумму 42 118,09 руб.; № 036/7546 от 25.06.2018 г. на сумму 12 429,37 руб. Согласно счетам-фактурам: № 036/10292 от 30.08.2017 г. на сумму 709,18 руб.; № 036/10072 от 28.08.2017 г. на сумму 2 238,15 руб.; № 036/12299 от 02.10.2017 г. на сумму 718,08 руб.; № 036/14809 от 09.11.2017 г. на сумму 5 771,38 руб.; № 036/13658 от 20.10.2017 г. на сумму 3 386,38 руб.; № 036/17885 от 27.12.2017 г. на сумму 12022,60 руб.; № 036/2274 от 22.02.2018 г. на сумму 22 877,53 руб.; № 036/2845 от 12.03.2018 г. на сумму 11 450,13 руб.: №036/4138 от 09.04.2018 г. на сумму 14 994,19 руб.; № 036/4695 от 20.04.2018 г. на сумму 11 675,98 руб.; № 036/9783 от 13.08.2018 г. на сумму 3 982,62 руб.; № 036/11057 от 06.09.2018 г. на сумму 1 775,36 руб.; № 036/12550 от 05.10.2018 г. на сумму 4921,13 руб.; № 036/12820 от 11.10.2018 г. на сумму 646,94 руб.; № 036/14803 от 15.11.2018 г. на сумму 359,78 руб.; № 036/15222 от 22.11.2018 г. на сумму 19 658,80 руб.; № 036/4728 от 22.05.2019 г. на сумму 784,54 руб.; № 036/4729 от 22.05.2019 г. на сумму 6 235,66 руб., подписанными поставщиком и покупателем, скрепленными печатями сторон.

Таким образом, сумма недопоставленного товара по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. составляет 931,86 руб.

02.04.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию в требованием возвратить сумму недопоставленного товара по договорам 4Е/КП-2016 от 15.09.2016г., №033/03-12 от 14.03.2012г.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик сумму оплаченного, но не поставленного товара по договорам №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г., №033/03-12 от 14.03.2012г. не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается сумма оплаченного истцом, но не поставленного ответчиком товара по договору №033/03-12 от 14.03.2012г. на сумму 1533,12 руб., по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. на сумму 931,86 руб., всего на сумму 2464,98 руб.

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм не представил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору поставки №033/03-12 от 14.03.2012г. в размере 1533,12 руб., по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. в размере 931,86 руб., всего в размере 2464,98 руб.

В связи с тем, что сумма перечисления денежных средств истцом в адрес ответчика в размере 976,62 руб. документально не подтверждена, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт», Самарская область, г. Самара (ОГРН <***>) в пользу истца – акционерного общества «Элеваторхолдинг», г. Саратов (ОГРН <***>) денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору поставки №033/03-12 от 14.03.2012г. в размере 1533,12 руб., по договору №4Е/КП-2016 от 15.09.2016г. в размере 931,86 руб., всего в размере 2464,98 руб., расходы по госпошлине в размере 1432 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова