Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А56-41642/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-41642/2022
20 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Строительная Корпорация" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург 9-я Советская 4-6/А/ОФ225А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.07.2007);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СТЭК" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург вн.тер.г.муниципальный округ Екатерингофский 18/А/309/40-Н/№1;2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.11.2016);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 09.07.2022,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 20.07.2022,

установил:


ООО «ПСК» (далее - Истец/Генеральный подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СК СТЭК» (далее -Ответчик/Субподрядчик) о взыскании 227 603 руб. 58 коп. основного долга и 62 761 руб. 48 коп. неустойки по Договору субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г; 11 177 руб. 64 коп. основного долга по Договору субподряда № Б53-ЗНТС/2021 от 29.01.2021г; 18 289 руб. 00 коп. возмещение ущерба за порчу лесов, согласно Актам № 531 от 01.03.2021, № 537 от 01.03.2021; 622 564 руб. 48 коп. основного долга и 533 777 руб. 96 коп. неустойки по Договору на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020; а также 27 786 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.04.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 30.05.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ представлено Ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца:

227 603 руб. 58 коп. основного долга и 61 597 руб. 50 коп. неустойки по Договору субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г; 11 177 руб. 64 коп. основного долга по Договору субподряда № Б53-ЗНТС/2021 от 29.01.2021г; 18 289 руб. 00 коп. возмещение ущерба за порчу лесов, согласно Актам № 531 от 01.03.2021, № 537 от 01.03.2021; 622 564 руб. 48 коп. основного долга и 497 197 руб. 66 коп. неустойки по Договору на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020; а также 27 786 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в этой связи суд принял уточнение исковых требований в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ.

Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом принятого ходатайства об уменьшении исковых требований, поддержал в полном объеме, представитель Ответчика возражал против удовлетворения требований изложенных в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПСК», в лице Генерального подрядчика и ООО «СК СТЭК», в лице Субподрядчика заключены следующие Договоры:

Договор субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г. (далее - Договор № 1);

Договор субподряда № Б53-ЗНТС/2021 от 29.01.2021г. (далее - Договор № 2);

Договор на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020 (далее - Договор №3).

1) В соответствии с предметом Договора субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г. (далее - Договор № 1) Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс строительных работ по прокладке наружных сетей водопровода и канализации, на объекте строительства «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристроенными гаражами, объектом дошкольного образования на 250 мест», расположенном по адресу: 190000, г. Санкт -Петербург, ул. Бабушкина, на земельном участке с кадастровым номером 78:12:0007125:228, а Генеральный подрядчик обязался создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ и оказать услуги по общей организации и координации работ на Объекте, перечень которых указан в разделе 4 и 9 Договора № 1, а Субподрядчик обязался принять оказанные услуги и оплатить.

Согласно п. 4.5. Договора № 1, Субподрядчик обязуется возмещать Генеральному подрядчику в порядке, установленном п. 4.7 Договора № 1, расходы за потребленные Субподрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения.

Пунктом 4.7. Договора № 1 установлено, что расходы Генерального подрядчика, подлежащие возмещению согласно п. 4.5, оплачиваются Субподрядчиком с учетом следующего:

-оплата производится в период с даты начала выполнения работ и до подписания Акта о полном выполнении обязательств по договору подряда, оформляемого согласно п. 6.3.7. Договора № 1;

-оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, и счетов, выставляемых Генеральным подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемый Генеральным подрядчиком Субподрядчику, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае неподписания Акта об оказании услуг Субподрядчиком и непредставления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг. Исполнение обязательства по оплате допускается любым способом, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п. 4.8. Договора № 1 услуги Генерального подрядчика, перечисленные в пунктах 9.1 - 9.18, 9.20, подлежат оплате Субподрядчиком с момента начала выполнения работ по настоящему Договору до даты фактического окончания выполнения Субподрядчиком работ в следующем порядке:

Субподрядчик ежемесячно оплачивает услуги Генерального подрядчика в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от стоимости выполненных Субподрядчиком работ по Договору № 1, от стоимости, указанной в подписанных Справках о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 за отчетный месяц (без учета стоимости дорогостоящего оборудования: трансформаторов, трансформаторных подстанций, ЛОС, КНС).

Генеральный подрядчик обязуется не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставить Заказчику и Субподрядчику Акт об оказанных услугах и счет-фактуру. Субподрядчик обязуется не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения вышеуказанных документов подписать Акт об оказанных услугах, либо направить мотивированный отказ. В случае мотивированного отказа Генеральный подрядчик корректирует указанные в Акте об оказанных услугах сведения и направляет откорректированный Акт Субподрядчику для подписания. В случае не подписания Акта об оказанных услугах и не представления обоснованных возражений в указанный срок, Акт считается подписанным и подлежит оплате.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 1 услуги Генерального подрядчика, перечисленные в пунктах 9.1-9.18, 9.20 Договора, оплачиваются Субподрядчиком ежемесячно на основании Актов об оказанных услугах, счетов-фактур и счетов, выставляемых Генеральным подрядчиком, не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Генеральным подрядчиком счета-фактуры и подписания Акта об оказанных услугах (в зависимости от того, какое событие наступит позднее).

В рамках Договора № 1 Истцом Ответчику были оказаны услуги, указанные в разделе 9 Договора № 1 и услуги по предоставлению электроэнергии, указанные в разделе 4 Договора № 1, что подтверждается следующими Актами оказания услуг, представленными в материалы дела:

-Акт № 2368 от 31.07.2020 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 9 602,42 руб.;

-Акт № 2709 от 31.08.2020 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 11 625,00 руб.;

Акт № 3026 от 30.09.2020 - генподрядные услуги за сентябрь 2020 на сумму 60 376,56 руб.;

Акт № 3028 от 30.09.2020 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 3 936,20 руб.;

-Акт № 3338 от 31.10.2020 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 6 224,40 руб.;

-Акт № 3970 от 30.11.2020 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 7 585,07 руб.;

-Акт № 4151 от 31.12.2020 возмещение расходов за электроэнергию на сумму 11 225,61 руб.;

Акт № 88 от 31.01.2021 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 14 760,00 руб.;

Акт № 541 от 31.03.2021 - возмещение расходов за электроэнергию на сумму 19 126,80 руб.;

Акт № 3336 от 31.10.2020 - генподрядные услуги за октябрь 2020 на сумму 74 993,69 руб.;

Акт № 570 от 30.06.2021- генподрядные услуги за июнь 2021 на сумму 8 147,83 руб.

2) В соответствии с предметом Договора субподряда № Б53-ЗНТС/2021 от 29.01.2021г. (далее - Договор № 2) Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс строительных работ по защите наружных тепловых сетей, на объекте строительства: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристроенными гаражами, объектом дошкольного образования на 250 мест», расположенном по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 78:12:0007125:228, а Генеральный подрядчик обязался создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ и оказать услуги по общей организации и координации работ на Объекте, перечень которых указан в разделе 4 и 9 Договора № 2, а Субподрядчик обязался принять оказанные услуги и оплатить.

Согласно п. 4.5. Договора № 2, Субподрядчик обязуется возмещать Генеральному подрядчику в порядке, установленном п. 4.7 Договора № 2, расходы за потребленные Субподрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения.

Пунктом 4.7. Договора № 2 установлено, что расходы Генерального подрядчика, подлежащие возмещению согласно п. 4.5, оплачиваются Субподрядчиком с учетом следующего:

-оплата производится в период с даты начала выполнения работ и до подписания Акта о полном выполнении обязательств по договору подряда, оформляемого согласно п. 6.3.7. Договора № 2;

-оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, и счетов, выставляемых Генеральным подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемый Генеральным подрядчиком Субподрядчику, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта об оказании услуг Субподрядчиком и не представления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг. Исполнение обязательства по оплате допускается любым способом, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п. 4.8. Договора № 2 услуги Генерального подрядчика, перечисленные в пунктах 9.1 - 9.18, 9.20, подлежат оплате Субподрядчиком с момента начала выполнения работ по настоящему Договору до даты фактического окончания выполнения Субподрядчиком работ в следующем порядке:

Субподрядчик ежемесячно оплачивает услуги Генерального подрядчика в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от стоимости выполненных Субподрядчиком работ по Договору № 2, от стоимости, указанной в подписанных Справках о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 за отчетный месяц (без учета стоимости дорогостоящего оборудования: трансформаторов, трансформаторных подстанций, ЛОС, КНС).

Генеральный подрядчик обязуется не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставить Заказчику и Субподрядчику Акт об оказанных услугах и счет-фактуру. Субподрядчик обязуется не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения вышеуказанных документов подписать Акт об оказанных услугах, либо направить мотивированный отказ. В случае мотивированного отказа Генеральный подрядчик корректирует указанные в Акте об оказанных услугах сведения и направляет откорректированный Акт Субподрядчику для подписания. В случае не подписания Акта об оказанных услугах и не представления обоснованных возражений в указанный срок, Акт считается подписанным и подлежит оплате.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 2 услуги Генерального подрядчика, перечисленные в пунктах 9.1 -9.18, 9.20 Договора, оплачиваются Субподрядчиком ежемесячно на основании Актов об оказанных услугах, счетов-фактур и счетов, выставляемых Генеральным подрядчиком, не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Генеральным подрядчиком счета-фактуры и подписания Акта об оказанных услугах (в зависимости от того, какое событие наступит позднее).

В рамках Договора № 2 Истцом Ответчику были оказаны услуги, указанные в разделе 9 Договора № 2, что подтверждается следующими Актами оказания услуг, представленными в материалы дела:

-Акт № 397 от 30.04.2021 - генподрядные услуги за апрель 2021 на сумму 11 177,64 руб.

3) ООО «ПСК» (Генподрядчик) и ООО «СК СТЭК» (Субподрядчик) заключен Договор на оказание услуг №Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020 (далее - Договор № 3).

В соответствии с предметом Договора № 3 Генподрядчик обязуется оказать услуги, указанные в разделе 3 Договора (Полный перечень в Приложении №1), а Субподрядчик принять эти услуги и оплатить.

Акт оказания услуг подписывается Субподрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения актов приема-сдачи оказанных услуг, а в случае несоответствия сведений Субподрядчик направляет Генподрядчику мотивированный отказа в подписании Акта. В случае неполучения Генподрядчиком мотивированного отказа в срок, указанный в Договоре, Акт приема-передачи оказанных услуг считается подписанным и подлежит оплате, в соответствии с главой 2 Договора на оказание услуг.

Субподрядчик производит оплату в период с начала выполнения работ на Объекте и до даты подписания Итогового Акта сдачи-приемки выполненных работ по Трехстороннему Договору по ценам, указанном в Приложении № 1 к Договору на основании представленных Генподрядчиком счета, счет-фактуры и Акта об оказанных услугах, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Акта оказания услуг.

В рамках Договора № 3 Истцом Ответчику были оказаны услуги, что подтверждается следующими Актами оказания услуг, представленными в материалы дела:

Акт № 2367 от 31.07.2020 - изготовление пропуска, организация обращения отходов бытовых и строительных, услуги по обслуживанию бытового городка, мойка колес, услуги по Договору по п. 15-16 Приложения № 1, на сумму 107 380,34 руб.;

Акт № 3027 от 30.09.2020 - услуги по Договору по п. 15-16 Приложения № 1, на сумму 30 188,28 руб.;

Акт № 3337 от 31.10.2020 - услуги по Договору по п. 15-16 Приложения № 1, на сумму 37 496,84 руб.;

-Акт № 1409 от 30.06.2021 - услуги по Договору по п. 15-16 Приложения № 1, на сумму 8 147,83 руб.

Во время выполнения работ Ответчиком была совершена порча лесов, в обоснование чего в материалы дела представлены Акты: № 531 от 01.03.2021, согласно которому сумма ущерба составляет 12 412 руб., № 537 от 01.03.2021, согласно которому сумма ущерба составляет 5 877 руб.

Суд обращает внимание, что в подтверждение ущерба истцом представлены односторонние акты, без актов совместного осмотра. Данный ущерб не признается ответчиком и суд также считает его недоказанным.

24 февраля 2021 года в связи с не завершением в срок выполнение работ и некачественным выполнении работ произошло затопление помещений паркинга. В отсутствие действий ООО «СК СТЭК» направленных на устранение последствий затопления, ООО «ПСК» было вынуждено провести работы по устранению последствий затопления самостоятельно и перевыставить понесенные расходы на ООО «СК СТЭК». В связи с этим в адрес Ответчика была направлена Претензия № 1068 от 23.03.2021 совместно с Актом № 490 от 22.03.2021 о возмещении убытков, связанных с ликвидацией последствий затопления на сумму 358 630,37 руб.

При этом указанная сумма включена в задолженность по оплате оказанных услуг генподрядчиком. Суд полагает, что, в данном случае, речь идет о убытках истца, исчисляемых по правилам ст. 15 и 393 Гражданского кодекса РФ. Убытки являются разновидностью гражданско-правовой ответственности подрядчика переел заказчиком и начисление неустойки на убытки не соответствует положениям договора и гражданского законодательства. Указание суммы убытков в сумме задолженности по договору вынуждает суд оставить данное требование без изменений, т.к. убытки подтверждены представленными доказательствами- актами осмотра от 24 и 27 февраля 2021 года, фотофиксацией, расчетом стоимости ликвидации последствий. Кроме того, в рамках данного договора предъявлен также штраф в размере 50 тысяч рублей по акту №528 от 19.03.2021 г. При этом в акте имеется ссылка на письмо №1019 от 19.03.21 г., акт 17-03 от 17.03.2020 г., однако данные доказательства в дело не представлены. При этом акт составлен в рамках договора №1 , а предъявляется в рамках договора №3. Суд считает данное требование недоказанным. Общая сумма задолженности по данному договору указана истцом как 622564 рубля 48 копеек, тогда как сумма представленных актов составляет 591843 рубля 66 копеек. Суд исходит из суммы 591843 рубля 46 копеек, при этом исключает из данной суммы 50 тысяч рублей, в результате чего задолженность составляет 541843 рубля 66 копеек.

Поскольку Ответчик оплату задолженностей, штрафных санкций по вышеуказанным Договорам и Актам, а также возмещения убытков в установленный срок не произвел, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 4314 от 21.12.2021 с требованием оплаты задолженностей, штрафных санкций и убытков.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований Истца, указывал на отсутствие подтверждающих документов о надлежащем направлении в адрес Ответчика вышеуказанных Актов оказания услуг.

Истцом в материалы дела были представлены следующие Сопроводительные письма: № 2587 от 10.08.2020, № 2858 от 09.09.2020, № 3264 от 12.10.2020, № 3732 от 16.11.2020, № 4247 от 22.12.2020, № 0177 от 25.01.2021, № 0433 от 08.02.2021, № 1211 от 05.04.2021, № 3264 от 12.10.2020, № 3732 от 16.11.2020, № 2467 от 12.07.2021, № 1171 от 01.04.2021, № 1519 от 21.04.2020, № 1747 от 17.05.2021, № 0559 от 18.02.2021 (почтовым отправлением), № 1068 от 23.03.2021 (почтовым отправлением) в опровержение доводам Ответчика.

На представленные в материалы дела Сопроводительные письма, Ответчик заявил о вручении писем ненадлежащему лицу ФИО4, который, по мнению Ответчика не состоял с ним в трудовых отношениях.

Истцом в судебном заседании заявлено Ходатайство о запросе информации от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу о перечислении в бюджет налога на доходы физических лиц организацией ООО «СК СТЭК» на сотрудника ФИО4, что в свою очередь может подтверждать трудовые отношения между Ответчиком и ФИО4

Суд удовлетворил Ходатайство Истца о запросе информации.

Согласно ответу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 ООО «СК СТЭК» на сотрудника ФИО4 перечислял в бюджет налог на доходы физического лица. За 12 месяцев 2021 года ООО «СК СТЭК» сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в составе расчета сумм налога на доходы физических лиц в налоговый орган не представило.

Согласно ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Ввиду вышеизложенного, Суд приходит к выводу, что Акты оказания услуг были переданы Истцом Ответчику надлежащим образом.

Также в материалы дела Истцом был представлен Протокол осмотра письменных доказательств 78 АВ 2640703, удостоверенный и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга, который свидетельствует о направлении Актов оказания услуг, помимо направления почтовой корреспонденцией и передачей нарочно курьером, по электронной почте.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договорам возмездного оказания услуг, если это не противоречит природе договора и статьям 779 -782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Положения статей 720, 753 ГК РФ связывают наступление обязанности заказчика по оплате с подписанием обеими сторонами акта выполненных работ.

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Из представленных в материалы дела доказательств видно, что Ответчик от подписания части актов уклонился, доказательств мотивированного отказа в принятии результата работ в соответствии с требованиями статьи 753 ГК РФ не представил, оплату в установленном размере не произвел.

Указанные обстоятельства позволяют признать услуги Истца оказанными и подлежащими оплате Ответчиком.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 13.2.29 Договора субподряда №Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г, за нарушение предусмотренных договором сроков оплаты услуг генеральному подрядчику, не связанное с нарушение договорных обязательств со стороны генерального подрядчика, генеральный подрядчик вправе начислить субподрядчику неустойку (пеню)в размере 0.1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца, размер неустойки по договору субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г составил 61 597 руб. 50 коп. Расчет Истца судом проверен и признан неверным.

В соответствии с п. 7.2 Договора на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020 за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору субподрядчик оплачивает генеральному подрядчику пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате по договору за каждый день просрочки, в случае неоплаты более 20 календарных дней -размер пени возрастает до 0,3% от суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца, размер неустойки по договору на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020 составил 497 197 руб. 66 коп. Расчет истца судом проверен и признан неверным. Суд исключает из расчета неустойки расчет на сумму убытков в связи с устранением затопления паркинга, что составило 287262 рубля 93 копейки, размер неустойки составит (497197.66 – 287262.93) 209934 рубля 73 копейки.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК СТЭК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Строительная Корпорация" задолженности в размере 227 603 руб. 58 коп. основного долга и 61 597 руб. 50 коп. неустойки по Договору субподряда № Б53-НВК/2020 от 24.04.2020г; 11 177 руб. 64 коп. основного долга по Договору субподряда № Б53-ЗНТС/2021 от 29.01.2021г; 622 564 руб. 48 коп. основного долга и 248598 руб. 83 коп. неустойки по Договору на оказание услуг № Б53-У/НВК/2020 от 24.04.2020; а также 27 442 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургская строительная корпорация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "СТЭК" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ