Дополнительное решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А26-8177/2025
г. Петрозаводск
02 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А26-8177/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к Администрации Кондопожского муниципального района о взыскании 359 955 руб. 82 коп.,

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1.

без вызов лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2026, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» удовлетворены полностью.

Суд взыскал с Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 359 955 руб. 82 коп., из которых 329 145 руб. 60 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2024 по 31.01.2025 и 30 810 руб. 22 коп. - пени, начисленные за период с 11.10.2024 по 02.10.2025;

- неустойку, начисленную на сумму долга 329 145 руб. 60 коп., начиная с 03.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 012 руб.

Однако, суд установил, что при вынесении решения допущена опечатка в части распределения судебных расходов, поскольку при обращении с иском в суд государственная пошлины была уплачена в большом размере. Определением суда от 30.03.2026 суд устранил опечатку в решении суда в части суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца.

Суд, устраняя опечатку, взыскал Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной


2 А26-8177/2025


ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) помимо основной задолженности и неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 998 руб. 00 коп.

Таким образом, при изготовлении решения судом установлено о не разрешении вопроса о судебных расходах в части возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2014 руб. 00 коп.

В связи с этим в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по настоящему делу.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в настоящем судебном заседании.

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату излишне уплаченная при обращении с иском в суд, сумма государственной пошлины.

С учетом устранения арифметической описки в решении, вопрос о возврате излишне оплаченной госпошлины не рассмотрен.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2014 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 6067 от 03.10.2025.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.


2. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2014 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 6067 от 03.10.2025.

3. Решение может быть обжаловано:


3 А26-8177/2025


- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Киселева О.В.