Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-105738/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 105738/24-67-831
г. Москва
17 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем Бираговым Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 10 401 302,11 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 22.03.2024 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по контракту № 12 МП от 24.06.2022 г. в размере 9 246 119 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 1 155 182 руб. 34 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 2022г. между Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ООО «Строительная компания «Гарант» был заключен государственный контракт № 12 МП (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.07.2022г.), далее - контракт, в соответствии с условиями которого Подрядчик взял на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция корпуса с пристроем для производства медицинских иммунобиологических препаратов» ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора. Полномочия по заключению и исполнению государственного контракта от имени Российской Федерации были переданы Федеральному бюджетному учреждению науки «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» в соответствий с Соглашением о передаче полномочий государственного заказчика по заключению и исполнению от имени Российской Федерации государственных контрактов от лица Роспотребнадзора, направленных на реализацию бюджетных инвестиций в объект капитального строительства, находящийся в государственной собственности, № 12 от 28.04.2022г.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 758 - 762).

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Исходя из статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с пунктом 2.1-2.3. Контракта цена Контракта составляет 34 266 963 рубля 04 копейки, в том числе НДС 5 711 160 рублей 51 копейка, является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта.

Пунктом 3.1. Контракта предусмотрена выплата аванса в размере 55% от цены контракта, что составляет 18 846 829,67 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего контракта и получения уведомления от Подрядчика об открытии счета в Федеральном казначействе в рамках казначейского сопровождения контракта. В указанные сроки Подрядчику был перечислен аванс в размере, предусмотренном контрактом.

В соответствии с условиями контракта (п.4.1.) срок выполнения работ определен сторонами: 15.12.2022г. В указанный срок работы по контракту ООО «СК «Гарант» выполнены не были, документация не передана.

В соответствии с условиями соглашения от 28 апреля 2023г. о расторжении государственного контракта на выполнение проектных и изыскательских работ № 12МП от 24.06.2022г. ООО «Строительная компания «Гарант» должна была возвратить в срок до 20 мая 2023г. полученный аванс - денежные средства в размере 18 846 829.67 рублей, а также сумму задолженности по уплате пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 1 053 709,11 руб. Данные обязательства были выполнены не в полном объеме: денежные средства были оплачены частично. До настоящего времени оставшаяся часть аванса в размере 9 246 119,77 руб. не возвращена.

Ответчику неоднократно (5.06.2023г., 15.12.2023г.) направлялись претензии о необходимости оплаты указанной суммы, которые были своевременно получены. Но до настоящего времени требования об уплате указанной суммы не исполнены, ответ на претензии не получен.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по контракту № 12 МП от 24.06.2022 г. в размере 9 246 119 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 1 155 182 руб. 34 коп.

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 1 155 182 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (ИНН: <***>) сумму неотработанного аванса по контракту № 12 МП от 24.06.2022 г. в размере 9 246 119 (девять миллионов двести сорок шесть тысяч сто девятнадцать) руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 1 155 182 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) руб. 34 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 75 007 (семьдесят пять тысяч семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Г. Джиоев