Резолютивная часть решения от 25 июля 2018 г. по делу № А43-38540/2017

22/2018-137946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-38540/2017

г. Нижний Новгород 25 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-960), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой Е.С,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АВАНГАРД" (ОГРН <***> ИНН <***>) КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, г. КРАСНОДАР,

к ответчикам: Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791 ИНН <***>) г. Москва, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области

о взыскании 3 786 833 руб. 69 коп. убытков,

при участии в судебном заседании:

от ФССП России и УФССП по Нижегородской области - ФИО3, представителя по доверенностям от 15.02.2018, от 25.12.2017

остальные лица, участвующие в деле, не явились

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб