Решение от 13 декабря 2024 г. по делу № А56-83858/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83858/2024
14 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "АПРЕЛЬ" (адрес: 188507, Ленинградская область, м.р-н Ломоносовский, г.п. Аннинское, гп Новоселье, ул. Институтская, д. 1, помещ. 403; ОГРН: 1234700001458, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2023, ИНН: 4706055961)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" (адрес: 445004, Самарская область, г.о. Тольятти, г Тольятти, пер Чернышевского, двлд. 29; ОГРН: 1236300022606, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2023, ИНН: 6382098028)

о взыскании 2.375.778 руб. 71 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.08.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "АПРЕЛЬ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.375.778 руб. 71 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора оказания услуг по перевозке груза автомобильным транспортом №32-24-У от 11.06.2024.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью ТК «АПРЕЛЬ» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Топаз» (заказчик) 11.06.2024 заключен договор оказания услуг по перевозке груза автомобильным транспортом № 32-24-У, в соответствии с условиями которого, перевозчик обязался обеспечить доставку автотранспортом вверенного ему заказчиком, или грузоотправителем на основании заявки заказчика, груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в порядке и на условиях договора.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 133 от 14.06.2024; № 140 от 20.06.2024; № 141 от 25.06.2024; № 142 от 25.06.2024; № 152 от 28.06.2024; № 153 от 28.06.2024 истец оказал услуги в полном объеме.

В соответствии с п. 6.5 договора оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения документов на оплату.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.375.778 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 2.375.778 руб. 71 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "АПРЕЛЬ" (ИНН: <***>) 2.375.778 руб. 71 коп. долга, а также 34.879 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.