Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А56-27079/2017

3999/2018-206899(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27079/2017
14 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Невский Топливный Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12.04.2018 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.10.2017 в отношении ООО «Невский Топливный Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 14.10.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие документы: протокол собрания работников должника с приложенными документами; Отчет временного управляющего результатами первого собрания кредиторов, Протокол первого собрания кредиторов, Реестр требований кредиторов по состоянию на 02.04.2018, Копии журналов регистрации и ознакомления с материалами собрания кредиторов, Копии бюллетеней голосования, Копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов, Копии документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовал о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника конкурсного производства, сообщил суду о результатах процедуры наблюдения, указав, что в ходе финансового анализа должника возможность восстановления платежеспособности должника им не установлена, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Возражений по существу отчета временного управляющего и сделанных им выводов по результатам процедуры наблюдения, от лиц, принявших участие в судебном заседании, не последовало.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Невский топливный терминал» включены 3 (три) конкурсных кредитора, имеющие право голоса на собрании кредиторов: АО «РДЦ Томской области» - 16 514 240,55 руб., ООО «ЛенГо СПб» - 904 442,34 руб., ООО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» - 28 477 079,01 руб.

Помимо этого, к должнику предъявлены требования 3 (трех) кредиторов: УФНС по г. Санкт-Петербургу - 108 251,03 руб., ООО «Комтрейд» - 2 040 019,50 руб., ООО ДСК «Войсковицы» - 1175 546,14 руб.

Общая сумма предъявленных требований кредиторов составляет 49 219 578,57 руб.

Сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Невский топливный терминал» - 45 895 761,60 руб., в т.ч. основного долга - 36 325 663,40 руб.

Имеются признаки преднамеренного банкротства должника.

Согласно ответов МИФНС, а также УПФР среднесписочная численность работников должников в период с 2013-2014 годов достигала 20 человек. Временным управляющим в заочной форме созвано собрание работников и бывших работников должника, однако в связи с тем, что на дату окончания приема бюллетеней - 21 марта 2018 г. бюллетеней временному управляющему не поступало. Кворум отсутствует, собрание признано несостоявшимся.

02.04.2018 по инициативе временного управляющего ФИО2 проведено первое собрание кредиторов ООО «Невский топливный терминал» со следующей повесткой дня:

Рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Невский топливный терминал»;

Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления;

Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

Обращение в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производств;

Выбор кандидатуры арбитражного управляющего;

Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

О выборе реестродержателя; Об образовании комитета кредиторов; Определение места проведения собрания кредиторов.

Для участия в собрании кредиторов ООО «Невский топливный терминал» были зарегистрированы:

- представитель АО «РДЦ Томской области», Самойленко Алексей Александрович, действующий на основании доверенности № 32 от 10.10.2017 г., обладающий 16 514 240,55 голосов, что составляет 45,46% от общего числа голосов. Кворум отсутствовал. Собрание было признано неправомочным принимать решения, т.к. на нем присутствовал конкурсный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, обладающий менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Невский Топливный Терминал», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в отдельном судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Невский Топливный Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Невский Топливный Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Невский Топливный Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», номер в реестре СРО: 225, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника. Материалы собрания кредиторов представить в суд.

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 31 мая 2018 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 210.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 11 октября 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Взыскать с ООО «Невский Топливный Терминал» в пользу АО «Корпорация развития Томской области» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Антипинская М.В.