Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А33-1273/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

28 июня 2024 года

Дело № А33-1273/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН 2466189073, ОГРН 1182468007590)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Запольской К.А.,

установил:

акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 36 502 руб. 50 коп. долга, из которых:

1.1. по контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23 – 34 989,57 руб.;

1.2. по контракту от 17.10.2023 № ДРПО0061-23 – 1 512,93 руб.

Определением от 31.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2024.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-1273/2024 – судья ФИО1 заменена на судью Летникова И.В.

14.05.2024 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 14.05.2024 судебное разбирательство отложено на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 17.06.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

14.06.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Губернские аптеки» (поставщик) ГБУЗ Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» (покупатель) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов, изготовленных поставщиком от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23 и от 17.10.2023 № № ДРПО 0061-23.

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить лекарственные препараты, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации

Согласно пункту 3.1 контрактов поставщик обязан передать товар заказчику в течение 5 (пяти) дней с момента получения требования на изготовление товара.

Согласно пункту 3.3 контрактов право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику в момент передачи товара.

В соответствии с пунктом 3.5 контрактов передача товара оформляется универсальным передаточным документом (УПД). УПД подписывается уполномоченным представителем заказчика в момент приемки лекарственных препаратов.

В соответствии с пунктом 4.2 цена контракта от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23, составляет 274 218 руб. 56 коп., включая НДС 24 928 руб. 96 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. цена контракта от 17.10.2023 № ДРПО 0061-23, составляет 3 025 руб. 86 коп., включая НДС 275 руб. 08 коп.

Согласно пункту 4.6 контрактов заказчик обязан произвести оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента подписания документа о приемке товара заказчиком.

Сторонами подписаны спецификации на поставку товаров, согласно которым стороны согласовали к поставке товар по контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23 на сумму 274 218,56 руб., товар по контракту от 17.10.2023 № ДРПО 0061-23 на сумму 3 025,86 руб.

Согласно универсальному передаточному документу от 17.10.2023 № РН-00010223 подписанному сторонами без замечаний, истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификации к контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23, на сумму 34 989,57 руб. Согласно указанному УПД дата получения товара заказчиком – 19.10.2023.

Согласно универсальному передаточному документу от 17.10.2023 № РН-00010297 подписанному сторонами без замечаний, истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификации к контракту № ДРПО 0061-23, на сумму 1 512,93 руб. Согласно указанному УПД дата получения товара заказчиком – 19.10.2023.

УПД от 17.10.2023 № РН-00010223 и № РН-00010297 подписаны представителями сторон с проставлением оттисков печатей организаций.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата поставленного истцом товара.

В соответствии с пунктом 6.2 контрактов в случае недостижения согласия споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края с соблюдением обязательного претензионного порядка разрешения споров.

Истец направил ответчику претензию от 15.11.2023 №508/ШЮА с требованием об оплате долга за поставленной товар. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар, АО «Губернские аптеки» обратилось в суд с иском к ГБУЗ Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» о взыскании 36 502 руб. 50 коп. долга, из которых: 34 989,57 руб. – долг по контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23, 1 512,93 руб. – долг по контракту от 17.10.2023 № Д РПО0061-23.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения сторон возникли из контрактов на поставку лекарственных препаратов, изготовленных поставщиком, от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23 и от 17.10.2023 № № ДРПО 0061-23, и регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Сторонами подписаны спецификации на поставку товаров, согласно которым стороны согласовали к поставке товар:

- по контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23 на сумму 274 218,56 руб.;

- по контракту от 17.10.2023 № ДРПО 0061-23 на сумму 3 025,86 руб.

Из содержания универсальных передаточных документов от 17.10.2023 № РН-00010223 и от 17.10.2023 № РН-00010297 следует, что истцом в адрес ответчика поставлен товар:

- согласованный в спецификации к контракту от 06.09.2023 № ДРПО 0019-23, на сумму 34 989,57 руб.;

- согласованный в спецификации к контракту от 17.10.2023 № ДРПО 0061-23, на сумму 1 512,93 руб.

Всего согласно указанным УПД истцом поставлен товар на сумму 36 502 руб. 50 коп.

Товар принят ответчиком 19.10.2023 без замечаний к качеству и количеству.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.6 контрактов заказчик обязан произвести оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента подписания документа о приемке товара заказчиком.

Истец направил ответчику претензию от 15.11.2023 №508/ШЮА с требованием об оплате долга за поставленной товар. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены. Ответчик факт оплаты не подтвердил, отзыв на исковые требования суду не представил.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки товара на указанную сумму долга и расчет исковых требований о взыскании суммы основного долга не оспорены. Доказательства оплаты поставленного товара стоимостью 36 502,50 руб. в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в указанном истцом объеме, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств обратного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 36 502,50 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 15.01.2024 № 906.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 502 руб. 50 коп. долга, из которых: 34 989,57 руб. – долг по контракту от 06.09.2023 № Д РПО 0019-23, 1 512,93 руб. – долг по контракту от 17.10.2023 № Д РПО0061-23, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников