Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А59-7919/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А59-7919/2018
г. Южно-Сахалинск
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда № 13-18/032-139-17 от 31.05.2018 в размере 11 386 814 рублей 61 копейка,

при участии:

от истца – директора ФИО2,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2019,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» (далее – истец, ООО «АльянсСпецСтрой») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее – ответчик, ООО «Строй-Альянс») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору субподряда № 13-18/032-139-17 от 31.05.2018 в размере 11 386 814 рублей 61 копейка.

В ходе судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

Поскольку при подаче иска истцом не уплачена государственная пошлина, государственная пошлина в размере 79 934 рубля 07 копеек, исходя из суммы заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 386 814 рублей 61 копейку основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 934 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Аникина Н.А.