Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А06-1036/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1036/2023
г. Астрахань
28 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубжасаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (414000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к ообществу с ограниченной ответственностью «НовоГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за май 2022 по сентябрь 2022 в сумме 120 751 руб. 10 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период 02.10.2022 по 06.12.202 в сумме 4 113 руб. 49 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Цифровые решения».


при участии до и после перерывов (22.04.2024, 03.05.2024, 17.05.2024):

от истца муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»: ФИО1, представитель по доверенности 15.12.2023, диплом 106405 0532500  рег.№ 589 от 28.02.2018,  паспорт;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «НовоГрад»: ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2023, диплом КА 51075 рег.№19055 от 16.02.2012, паспорт;

от третьего лица: акционерного общества «Цифровые решения»: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», истец) обратилось  в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоГрад»  (далее – ООО «Новоград», ответчик) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за май 2022 по сентябрь 2022 в сумме 120 751 руб. 10 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период 02.10.2022 по 06.12.202 в сумме 4 113 руб. 49 коп.

Ранее определением от 15.01.2024 для совместного рассмотрения дела                            № А06-1036/2023 и № А06-5464/2023 объединены, номером объединенного дела считать                  № А06-1036/2023.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 21.03.2024.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие не явившегося представителя  третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал» заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 02.10.2022 по 06.09.2023 в размере 27 723 руб., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 16.12.2022 по 02.11.2023 в размере 10 227 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом принято уточнение (уменьшении) размера исковых требований, отказ от иска в части взыскания основного долга, указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 22.04.2024 в 10 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв  до 03.05.2024 до 11 час. 00 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 23.04.2024

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителя истца и ответчика, в отсутствие представителя третьего лица.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

02 мая 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от МУП г. Астрахани «Астрводоканал» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии ответа от АО «Цифровые решения» об оплате за период с января 2020 года по апрель 2022 года, сальдовой ведомости за период с января 2020 года по апрель 2022 года.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 03.05.2024 в 11 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв  до 17.05.2024 до 12 час. 00 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 04.05.2024

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена секретаря судебного заседания Руденко М.А. на помощника судьи Кубжасарову Д.С. для ведения протокола судебного заседания, при участии тех же представителя истца и ответчика, в отсутствие представителя третьего лица.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «Новоград» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, контррасчета пени.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в части взыскания пени, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Новоград» в судебном заседании просила при вынесении решения учесть доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства по договору) и ООО «Новоград» (абонент по договору) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме №8397 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и (или техническую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, объектам водоснабжения согласно приложению № 1.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систем) водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду отведение сточных вод используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее холодную воду) установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017. (пункт 3 договора).

Согласно пункту 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Изменение тарифа организации водопроводно - канализационного хозяйства в период действия договора не влечет его изменение.

В силу пункта 7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 8 договора абонент до 25 числа отчетного месяца представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства показания коллективных (общедомовых) приборов учета на конец отчетного периода. Сведения о показаниях приборов учета могут направляться любым доступным способом: факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: u-otdel@list.ru

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема-принятых сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в используют коллективные (общедомовые) приборы учета. (пункт 15 договора).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что количество коммунальных ресурсов, использованных абонентом имущества в многоквартирном доме, поставляемых за расчетный период, договору в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 24 договора).

Пунктом 25 договора предусмотрено, что договор  вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 26 договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2019.

Пунктами 19,21,22,23 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 30 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. Стороны составляют акт об урегулировании спора (разногласий). В случае недостижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Астраханской области.

Во исполнение условий договора истцом были оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме 120 751 руб. 10 коп., с ноября 2022 года по февраля 2023 года в размере 74 476 руб. 18 коп.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истцом представлены акты об оказании услуг и счета на оплату за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по февраля 2023 года, которые были направлены в адрес ответчика.

Оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по февраля 2023 года составляет 195 227 руб. 28 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты оказанных услуг истцом ответчику начислены неустойка за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 02.10.2022 по 06.09.2023 в размере 27 723 руб., неустойка за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 16.12.2022 по 02.11.2023 в размере 10 227 руб. 11 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в адрес ответчика направило претензию от 06.10.2022 с просьбой об оплате задолженности. Ответ на претензии не поступил.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме 120 751 руб. 10 коп., с ноября 2022 года по февраля 2023 года в размере 74 476 руб. 18 коп. в связи с добровольным  погашением суммы долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявленное ходатайство заявлено представителем истца ФИО3 по доверенности от 15.12.2023 №15-155, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска.

Суд считает, что отказ МУП г. Астрахани «Астрводоканал» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме 120 751 руб. 10 коп., с ноября 2022 года по февраля 2023 года в размере 74 476 руб. 18 коп. подлежит прекращению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 24 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате коммунального ресурса установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 02.10.2022 по 06.09.2023 в размере 27 723 руб., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно – канализационные услуги за период с 16.12.2022 по 02.11.2023 в размере 10 227 руб. 11 коп.

Судом произведен перерасчет размера неустойки, согласно которому размер неустойки за период 02.10.2022 по 06.09.2023 составил 23 212 руб. 83 коп., неустойки за период с 16.12.2022 по 02.11.2023 составил 9 596  руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований  в части взыскания пени.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении в суд  настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 682 руб. в связи с добровольной удовлетворением требований в части основного долга после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением  подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Прекратить производство в части взыскания основанного долга в связи с отказом иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоград» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период 02.10.2022 по 06.09.2023 в сумме 23 212 руб. 83 коп., неустойку за период с 16.12.2022 по 02.11.2023 в сумме 9 596  руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоград» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 682 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Р.Р. Абдуллин