Постановление от 27 октября 2022 г. по делу № А13-6232/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 октября 2022 года

Дело №

А13-6232/2021



Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой М.В., Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 27.10.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Движенец» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу № А13-6232/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу «Движенец», адрес: 160013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СНТ), о взыскании 67 294 руб. 86 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Обществом ФИО1.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением от 23.07.2021 удовлетворил заявленные Обществом требования в полном объеме.

Апелляционный суд, установив, что дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 11.10.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке искового производства.

Постановлением апелляционного суда от 23.12.2021 решение суда первой инстанции от 23.07.2021 отменено. Обществу в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2022 постановление от 23.12.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 11.07.2022 иск Общества удовлетворен.

В кассационной жалобе СНТ, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 11.07.2022.

Податель жалобы полагает, что услуга по обращению с ТКО ответчику в спорный период не оказывалась, поскольку СНТ не заключало договор на оказание услуг по обращению с ТКО, контейнерная площадка на территории СНТ отсутствует, члены СНТ самостоятельно вывозят ТКО в контейнеры по своему месту жительства.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность постановления апелляционного суда проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, по результатам конкурсного отбора Обществу присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Восточной зоны Вологодской области. По соглашению с Департаментом топливно-энергетического комплекса Вологодской области Общество с 01.01.2019 приступило к исполнению обязанности регионального оператора и в соответствии с пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), разместило на условиях публичной оферты форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО на официальном сайте в сети «Интернет» и в средствах массовой информации (в газете «Красный Север» от 22.12.2018 № 144).

Поскольку СНТ обратилось к региональному оператору с заявкой на заключение договора только в августе 2020 года и направленный в адрес СНТ проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 02.09.2020 № Ю-00297/20 не подписало, Общество, посчитав, что в силу пункта 8(17) Правил № 1156 договор считается заключенным с 01.02.2019 на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, направило в адрес СНТ счета-фактуры на оплату услуг, оказанных в период с февраля 2019 года по февраль 2021 года. При определении объема оказанных услуг Обществом использованы нормативы, утвержденные приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 30.10.2017 № 271 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Вологодской области».

Отказ СНТ оплатить выставленные счета-фактуры и удовлетворить в добровольном порядке требования, изложенные в претензии от 23.03.2021, послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

При повторном рассмотрении дела апелляционный суд удовлетворил иск Общества, признав его обоснованным по праву и по размеру.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда ввиду следующего.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 24.6, 24.7, 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пунктами 4, 5, 8(17), 8(18) Правил № 1156. Установив, что в спорный период между сторонами действовал договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, форма которого утверждена Правилами № 1156, и сделав вывод о том, что наличие у Предприятия статуса регионального оператора предполагает оказание им услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям на территории города Вологды, пока не доказано иное, а отсутствие на территории СНТ организованной площадки для сбора ТКО и размещенных контейнеров не свидетельствует о неоказании или ненадлежащем оказании региональным оператором данных услуг, поскольку ТКО, образующиеся в результате деятельности СНТ, складировались на общественных контейнерных площадках города Вологды, апелляционный суд правомерно удовлетворил требования Общества о взыскании с СНТ 67 294 руб. 86 коп. задолженности за услуги по обращению с ТКО.

Стоимость оказанных услуг рассчитана Обществом в соответствии с нормативами накопления ТКО, утвержденными приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 30.10.2017 № 271. Расчет задолженности проверен апелляционным судом и признан обоснованным, его арифметическая правильность СНТ не оспаривается.

Кассационная инстанция считает, что выводы апелляционного суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела апелляционным судом не допущено. В связи с этим основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу № А13-6232/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Движенец» - без удовлетворения.



Председательствующий


Е.В. Боглачева


Судьи


М.В. Пастухова

С.Ю. Щуринова