Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А41-12818/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-12818/17 20 апреля 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью НПО «ППУ XXI Век» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.01.2015, адрес: 142784, г. Москва, п. Московский, д. Румянцево, строение 2, этаж 7 (седьмой), блок Г) к Обществу с ограниченной ответственностью «Центровощ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.03.2016, адрес: 413503, <...> о взыскании задолженности по договору купли-продажи №Н713 от 06.09.2016 в размере 2 019 600 руб. 00 коп. основного долга, неустойки за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 в размере 201 960 руб. 00 коп., сумму процентов на сумму долга за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 пользования денежными средствами согласно ст.317.1 ГК РФ в размере 40 392 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 41 от 09.12.2016, паспорт РФ. от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью НПО «ППУ XXI Век» (далее – ООО НПО «ППУ XXI Век», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центровощ» (далее - ООО «Центровощ», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №Н713 от 06.09.2016 в размере 2 019 600 руб. 00 коп. основного долга, неустойки за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 в размере 201 960 руб. 00 коп., суммы процентов на сумму долга за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 пользования денежными средствами согласно ст.317.1 ГК РФ в размере 40 392 руб. 00 коп. Исковое заявление заявлено на основании статей 309, 310, 317.1, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был поставлен товар, в результате неполной оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность. Пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии с п. 4.2 договора. Проценты в заявленной сумме начислены согласно ст. 317.1 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Банка России за период с 01.06.2015 по 12.10.2015. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор купли-продажи №Н713 от 06.09.2016 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить вентиляционное оборудование (далее «Товар»), а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором, а также в количестве и по ценам, определяемым Сторонами в Приложении № 1 к договору (п.1.1. договора). Согласно п.2.1. договора наименование Товара определяется Сторонами в Приложении № 1 к договору. В течение срока действия Договора Стороны вправе заключить иные Приложения к Договору, предусматривающие поставку Товара Покупателю. Срок поставки Товара составляет три недели со дня поступления оплаты от Покупателя (п.2.2. договора). Датой поставки считается дата получения Товара на складе Поставщика (п.2.3. договора). Право собственности на Товар переходит к Покупателю после получения Товара и полной его оплаты (п.2.4. договора). Согласно п.3.1. договора Покупатель оплачивает Товар согласно выставляемым Поставщиком счетам не позднее 5 (пяти) дней с момента выставления счета. Товар отгружается Покупателю после поступления денег на расчетный счет Поставщика в оговоренные договором сроки. Поставщик обязан выставить счет в течение 5 дней со дня подписания сторонами Приложения № 1 к договору. Общая сумма Договора, согласно Приложению 1, составляет: 4 209 600 (Четыре миллиона двести девять тысяч шестьсот) рублей 00 коп., в том числе НДС: 642 142 (Шестьсот сорок две тысячи сто сорок два) рубля 38 коп. (п.3.3. договора). Пунктом 3.4. договора установлено, что оплата Покупателем настоящего Договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: Оплата 1: Покупатель оплачивает на условии предоплаты аванс в сумме 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп., в т.ч. НДС (18%) 06 сентября 2016 г.; Оплата 2: Покупатель оплачивает на условии предоплаты аванс в сумме 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп., в т.ч. НДС (18%) 08 сентября 2016 г. Оплата 3: Покупатель осуществляет окончательный платеж в сумме 2 209 600 (Два миллиона двести дать тысяч шестьсот) руб. 00 коп., в т.ч. НДС (18%) до 06 ноября 2016г. Согласно п.4.2. договора в случае несвоевременной оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от размера невнесенной Покупателем суммы оплаты за Товар. Во исполнение своих обязательств по данному договору 26.09.2016 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 4 209 600 руб. 00 коп., в соответствии с договором срок оплаты не 06.11.2016. Ответчик перечислил денежные средства в счет оплаты товара в размере 2 190 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: №61 от 07.09.2016, №72 от 15.09.2016, №123 от 29.11.2016. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 2 019 600 руб. 00 коп. основного долга, неустойки за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 в размере 201 960 руб. 00 коп., суммы процентов на сумму долга за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 пользования денежными средствами согласно ст.317.1 ГК РФ в размере 40 392 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию исх.№128 от 27.12.2016, в которой указал на наличие задолженности по оплате поставленного товара и необходимость ее погашения Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Факт получения товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако оплата товара по указанным накладным покупателем не была произведена в полном объеме. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Отношения сторон по настоящему договору регулируются положениями главы 30 ГК РФ. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании основного долга. Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ. Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ, в размере 40 392 руб. 00 коп. за период 07.11.2016 по 15.02.2017. В соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). Истец требует взыскания процентов, начисленных в период с 07.11.2016 по 15.02.2017, поскольку размер процентов договором не определен, в сумме 40 392 руб. 00 коп. Истцом представлен расчет требования. Расчет проверен судом и признается верным. Суд находит, что предъявленное требование не является мерой ответственности за просрочку исполнения обязательства, а является платой за пользование денежными средствами истца, в связи с чем, правомерно и подлежит удовлетворению. Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 34 310 руб. 00 коп. по платежному поручению №200 от 10.02.2017 подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центровощ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью НПО «ППУ XXI Век» задолженность по договору купли-продажи №Н713 от 06.09.2016 в размере 2 019 600 руб. 00 коп. основного долга, неустойку за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 в размере 201 960 руб. 00 коп., сумму процентов на сумму долга за период с 07.11.2016 по 15.02.2017 пользования денежными средствами согласно ст.317.1 ГК РФ в размере 40 392 руб. 00 коп. и 34 310 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 2 296 262 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Н.В.Севостьянова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО НПО "ППУ XXI ВЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТРОВОЩ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |