Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А58-4070/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4070/2023
01 февраля 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2024

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тимир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 101 801,31 рублей,

на судебное заседание стороны, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тимир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 101 801,31 рублей, принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2023 судебное заседание отложено на 18.12.2023 в 10 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 произведена замена судьи Федоровой М.И. для рассмотрения дела № А58-4070/2023 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, в результате которого дело распределено судье Семёновой У.Н.

Определением суда от 14.12.2023 дело № А58-4070/2023 принято к производству судьи Семёновой У.Н.

Перед началом судебного заседания установлена невозможность его проведения судьёй Семёновой У.Н.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании с 09 час. 50 мин. 24.01.2024 до 29.01.2024 11 час. 15 мин., судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 502.

После перерыва 29.01.2024 11 час. 15 мин., судебное заседание продолжено в составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "СахаТрейд" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Тимир" заключен договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить чайную продукцию (далее по тексту — Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора, наименование, ассортимент, количество, цена и иные условия поставки Товара определяется в счете и товарных накладных (ТОРГ-12), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, оформляемых Поставщиком на основании письменной заявки Покупателя.

В соответствии с п. 5.1. Договора, Цена Товара определяется на основании актуального прайс-листа Поставщика на день подачи письменной заявки Покупателем и устанавливается Сторонами в товарных накладных. Цена Товара включает в себя сумму НДС, а также стоимость тары и упаковки Товара.

Стоимость каждой отдельной партии Товара фиксируется в товарной накладной, оформленной на соответствующую партию Товара (п. 5.2. Договора).

В соответствии с п. 5.3. Договора, стоимость настоящего Договора рассчитывается исходя из общей стоимости всего поставленного по Договору Товара и окончательно определяется на основании подписанных сторонами документов, подтверждающих приёмку Товара.

По п. 5.4. Договора, Покупатель производит предварительную оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости партии Товара в течение 3 (Трёх) рабочих дней с момента получения от Поставщика счета на оплату.

Согласно п. 5.7. Договора, стороны ежеквартально проводят сверку взаиморасчетов по настоящему Договору по состоянию на 01 апреля, 01 июля, 01 октября и на 31 декабря текущего года.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период : январь 2023 г., согласно которому задолженность в пользу ООО «Тимиир» составляет 101 801, 31 рублей.

Ответчик представил отзыв, указал, что возможно не имеет задолженности перед истцом. Считает досудебный порядок не соблюденным, а также просит возвратить исковое заявление истцу и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец указал что 06.03.2023 направил ответчику требование об оплате денежных средств в сумме 101 801, 31 рублей.

31.03.2023 истец направил ответчику претензию от 30.03.2023 с просьбой погасить задолженность. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №67700181012605 претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Истец обратился с иском в суд 05.05.2023, претензия направлена ответчику по юридическому адресу 31.03.2023.

Как следует из материалов дела, претензия была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 04.05.2023 (РПО №67700181012605), копия искового заявления была направлена ответчику 05.05.2023 и получена 22.05.2023 (РПО №67700183001638).

В данном случае возможно применение по аналогии п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), где указано, что направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения не является обязательным, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о возвращении искового заявления и оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку вопреки доводам ответчика при направлении искового заявления ответчику составление описи не является обязательным, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, исковое заявление принято к производству 19.05.2023, находится на рассмотрении суда 8 месяцев, из поведения ответчика не усматривается намерения на мирное урегулирование спора .

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара.

Факты исполнения договора поставки подтвержден подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период : январь 2023 г.

Между тем какие-либо доказательства оплаты поставленного товара, ответчиком не представлены.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с 101 801,31 рубль основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 4 054 рублей платежным поручением № 1724 от 27.04.2023.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины возмещаются ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 129, 148, 159, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о возвращении искового заявления истцу и оставлении искового заявления без рассмотрения, отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тимир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101 801,31 рубль основного долга, 4054 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.