Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А60-68373/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68373/2021
21 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел материалы дела №А60-68373/2021

по заявлению акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2023,

временный управляющий ФИО2, лично, предъявлен паспорт,

от АО «Екатеринбурггаз»: ФИО3, представитель по доверенности № 19 от 18.01.2023,

от АО «ОДК-Сервис»: ФИО4, представитель по доверенности № 14 от 16.11.2022,

от ООО «Химмаш Энерго»: ФИО5, представитель по доверенности от 20.12.2022 № 66/22.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


24.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.01.2022 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.03.2022 заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» признано необоснованным, во введении наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

19.01.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы «25 по Свердловской области о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 27.01.2022 заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №25 по Свердловской области принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Поскольку заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано судом необоснованным и оставлено без рассмотрения, заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №25 по Свердловской области о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Определением от 25.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2022) заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №25 по Свердловской области признано необоснованным, во введении наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

02.03.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Поскольку заявление уполномоченного органа признано необоснованным, заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Определением суда от 26.09.2022 (резолютивная часть объявлена 19.09.2022) требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я-529), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №187(7388) от 08.10.2022, сообщение № 12010329774, на ЕФРСБ № 9738443 от 28.09.2022.

АО «Екатеринбурггаз» заявлен отказ от финансирования процедуры в связи с чем, ходатайствует о прекращении производства по делу.

Временным управляющим заявлено о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и/ли преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлены сведения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим 06.02.2023 назначено первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания кредиторов:

1. Принятие к сведению отчета временного управляющего.

2. Рассмотрение анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

3. Определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии со ст.ст. 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

4. Образование комитета кредиторов.

5. Определение количественного состава комитета кредиторов.

6. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

7. Избрание членов комитета кредиторов.

8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

9. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

10. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «УК «Комфорт -Сервис».

11. Определение периодичности представления отчета арбитражного управляющего собранию (комитету) кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.02.2023 приняты следующие решения:

Воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего ООО «УК «Комфорт -Сервис» от 25.01.2023 года

Воздержаться от принятия к сведению анализа финансового состояния должника ООО «УК «Комфорт - Сервис».

Ввести конкурсное производство в отношении ООО «УК «Комфорт - Сервис» сроком на 6месяцев.

Против образования комитет кредиторов - решение принято единогласно.

В виду того, что участники собрания кредиторов проголосовали против образования комитета кредиторов - голосование по вопросам повестки дня №№ 5-7 не производится.

8. Выбрать Арбитражного управляющего реестродержателем для ведения реестра требований кредиторов.

9. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в лице Члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, литер А) ФИО2

10. Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего - решение принято большинством голосов.

11. предоставлять отчет арбитражного управляющего собранию (комитету) кредиторов один раз в три месяца.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы:

– достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

– невозможно восстановить платежеспособность должника;

– целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника (дебиторская задолженность, основные средства, ТМЦ).

Согласно ответу ГИБДД за должником числятся автомобили:

- УАЗ 390945, год выпуска 2016, право владения с 20.05.2017 по настоящее время,

- Лада FS035L, год выпуска 2019, право владения с 16.04.2019 по настоящее время.

Кроме того, с 05.04.2019 по 24.11.2021 Должник владел автомобилем 7074К6-50, год выпуска 2019, договор купли-продажи в ГИБДД не представлялся.

АО «Екатеринбурггаз» заявлен отказ от финансирования процедуры в связи с чем, ходатайствует о прекращении производства по делу.

Между тем, временный управляющий указывает на то, что должник располагает средствами для погашения судебных издержек и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выявленные основные средства, запасы и краткосрочная дебиторская задолженность на предприятии могут быть направлены на частичное погашение кредиторской задолженности.

В связи с чем, ходатайство АО «Екатеринбурггаз» о прекращении производства по делу заявлено преждевременно.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО УК «Комфорт Сервис» были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО «УК «Комфорт-Сервис» отвечает признакам банкротства. На собрании кредиторов принято решение о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Оценив конкретные обстоятельства дела, исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО «УК «Комфорт-Сервис» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов по девятому вопросу принято решение: «утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в лице Члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, литер А) ФИО2».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 19.09.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я-529), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12 сентября 2023 года на 09 ч 50 мин в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, 4-й этаж, зал №401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья М.В. Ковалева