Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А40-295558/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-295558/22-48-2374
г. Москва
07 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТД ТРАКТ" (109429, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2007, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНБАССДОМНАРЕМОНТ-ЛИПЕЦК" (398005, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, АЛМАЗНАЯ УЛИЦА, ВЛД 20, ОФИС 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки


при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства как необоснованное.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «ТД ТРАКТ» - Поставщик и ООО «ДДР-ЛИПЕЦК» - Покупатель, заключен Договор поставки товара от 01.11.2019.

Истец на основании данного Договора поставил в адрес Ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Общая сумма поставки за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 составляет 7 625 012 рублей 00 копеек (семь миллионов шестьсот двадцать пять тысяч двенадцать) рублей 00 копеек.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 959 479 рублей 00 коп.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 9.4.3 договора поставки взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 20 716,35 руб. (расчет в материалах дела).

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Поскольку п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНБАССДОМНАРЕМОНТ-ЛИПЕЦК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТД ТРАКТ" долг в размере 2 959 479 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 716 руб. 35 коп., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 20.12.2022 года по день фактической оплаты долга, но не более 10 % суммы долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 901 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ТД ТРАКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОНБАССДОМНАРЕМОНТ-ЛИПЕЦК" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ