Решение от 25 января 2019 г. по делу № А56-144350/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-144350/2018
25 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Долговой центр" (адрес: Россия 111539, Москва, Вешняковская д.19, эт.1, пом.1, оф.1А, ОГРН: 1127747137055 );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ювелиры Северной Столицы" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, ул.Кантемировская д.5, корп.6, лит.А, пом.1-Н, ОГРН: 1097847087425);

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 05.09.2018;

- от ответчика: генеральный директор ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Долговой центр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ювелиры Северной Столицы" о взыскании 154 000 000 рублей 00 коп. основного долга, 3 335 616 рублей 44 коп. процентов, 1 582 191 рубль 90 коп. неустойки по кредитному договору <***> от 07.05.2018.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

07.05.2018 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - Банк) и ООО «Торговый Дом «Ювелиры Северной Столицы» (далее - Ответчик) заключен кредитный договор № <***> (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 300 000 000 (Триста миллионов) рублей. Возврат кредитов осуществляется в соответствии с графиком погашения, приведенным в пункте 1.2. Договора.

Пунктом 1.3 Договора установлена следующая процентная ставка за пользование кредитом (% годовых): 12,5 - на период с даты заключения Договора до окончания первого месяца расчета оборотов; 12,5 - на период с начала календарного месяца, следующего за месяцем расчета оборотов, в случае исполнения заемщиком обязательств по поддержанию чистого кредитового оборота; 14,5 - на период с начала календарного месяца, следующего за месяцем расчета оборотов, в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию чистого кредитового оборота; 14,5 - на период с момента неисполнения до момента исполнения обязательств, предусмотренных п.3.3.14 Договора при условии выполнения обязательств по поддержанию чистого кредитового оборота.

В соответствии с п. 1.4 Договора проценты за пользование Кредитами уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 20 (Двадцатого) числа.

В соответствии с пунктом 2.9 Договора при нарушении заемщиком срока возврата кредитов и/или срока уплаты процентов за пользование кредитами и/или комиссии за неиспользованный лимит и/или комиссии за годовое обслуживание настоящего Договора, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку, размер которой рассчитывается в соответствии с разделом 1 настоящего Договора в процентах от суммы неисполненных обязательств за каждый день их неисполнения, начиная с даты, следующей за датой возникновения нарушения срока возврата/уплат, до даты возврата/уплаты включительно.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику по его запросу кредит в размере 154 000 000 (Ста пятидесяти четырех миллионов) рублей, что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами.

Поскольку в установленный договором срок проценты по кредиту выплачены не были, 24 октября 2018 года Истец направил Ответчику требование об оплате начисленных процентов по кредитному договору № <***> от 07 мая 2018 года (исх.№37-3).

Ответным письмом от 25 октября 2018 года ООО «ТД «ЮСС» обязалось погасить задолженность в кратчайшие сроки.

Согласно пункту 3.3.7 кредитного договора заемщик обязан письменно уведомить банк в течение 2 (двух) рабочих дней с момента изменения в персональном составе лиц, входящих в органы управления заемщика, действующие в соответствии с учредительными документами заемщика и осуществляющих руководство его хозяйственной деятельностью; изменения в составе участников.

Ответчиком указанное обязательство также исполнено не было.

04.10.2018, между Банком на стороне Цедента и ООО «Долговой центр» на стороне Цессионария заключен договор уступки прав требований №1519/18 г. (далее – договор цессии), в соответствии с которым Банк уступил ООО «Долговой центр» в полном объеме права (требования) к ООО "Торговый Дом "Ювелиры Северной Столицы», вытекающие из кредитного договора № <***> от 07 мая 2018 года, о чем Ответчику было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному истцом расчету, заложенность ответчика по состоянию на 19.10.2018 по основному долгу составила 154 000 000 рублей 00 коп. по процентам - 3 335 616 рублей 44 коп. процентов, по неустойке - 1 582 191 рубль 90 коп.

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ювелиры Северной Столицы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр» 154 000 000 рублей 00 коп. основного долга, 3 335 616 рублей 44 коп. процентов, 1 582 191 рубль 90 коп. неустойки, 200 000 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.