Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А26-8326/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8326/2022
г. Петрозаводск
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании банкротом ФИО2,

установил:

10.10.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании банкротом ФИО2 (дата рождения: 12.01.1975, адрес: Республика Карелия, Медвежьегорский р-н, дер. Палтега; далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 17.10.2022 заявление ФИО1 назначено к рассмотрению на 29.11.2022.

07.11.2022 Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 29.11.2022 представитель ФИО1 поддержала заявление, пояснила, что размер задолженности составляет 1 114 268.84 руб. основного долга, задолженность подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу, просила признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Представила в материалы дела сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника, отчет об отслеживании почтового отправления с заявлением о признании банкротом, которое получено ФИО2 20.10.2022.

ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв не представил, определение суда, направленное должнику по адресу: Медвежьегорский р-н, дер. Палтега, - возвращено организацией почтовой службы с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 29.11.2022 судебное разбирательство отложено на 22.12.2022 с целью повторного извещения должника.

В суд 22.12.2022 поступила телефонограмма от представителя заявителя, в которой она заявление поддерживает, просит признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества, рассмотреть заявление в ее отсутствие.

ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств в суд не направил, определение суда, направленное должнику по месту его регистрации, возвращено организацией почтовой службы с отметкой об истечении срока хранения.

Рассмотрев в судебном заседании 22.12.2022 материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, задолженность ФИО2 перед ФИО1 в размере 1 101 848,72 руб., в том числе задолженность по договору займа 1 050 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 05.09.2019 по 03.11.2019 – 8944, 91 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 05.11.2019 по 15.07.2020 - 42 903,81 руб., а также 12 420,12 руб. расходов по уплате государственной пошлины подтверждена вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.07.2020 по делу №2-284/2020. 28.12.2020 выдан исполнительный лист, 12.02.2021 возбуждено исполнительное производство №3594/21/10008-ИП на сумму 1 114 268,24 руб.

Задолженность перед ФИО1 не погашена в полном объеме. Согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов России по состоянию на 28.11.2022 в отношении ФИО2 возбуждено более 10 исполнительных производств, в том числе по взысканию кредитных платежей, задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, по взысканию налогов и сборов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП), ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем - в период с 21.03.2018 по 25.01.2021. Исключен из ЕГРИП по решению регистрирующего органа как недействующий индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требование конкурсного кредитора признано обоснованным, не удовлетворено гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, в частности, при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, по общему правилу, по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника или кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Как следует из ответа судебного пристава Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия от 03.10.2022, в рамках исполнительного производства №3594/21/10008-ИП по взысканию задолженности в пользу ФИО1 направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, запрашивалась информация о наличии счетов во всех кредитных учреждениях (Банках) на территории Республики Карелия с целью установления имущественного положения должника. Согласно полученным ответам денежные средства на счетах и вкладах в кредитных организациях отсутствуют, движимое имущество за должником не зарегистрировано. За ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество в <...> 43в-42. Для проверки нахождения должника по указанному адресу неоднократно направлялись поручения в ОСП №1 г. Петрозаводска, должник не установлен. Совершались выходы по месту регистрации должника в д. Палтега Медвежьегорского района, должник там не проживает. На запрос судебного пристава Пенсионный фонд сообщил, что ФИО2 получателем пенсии не является, официально не трудоустроен.

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 №412-П с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Республики Карелия от 31.05.2022 №311-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения 17 929 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств, отсутствие официального дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

На основании вышеизложенного суд признает заявление ФИО1 обоснованным, полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены заявителем в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании банкротом ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 12.01.1975, адрес: Республика Карелия, Медвежьегорский р-н, дер. Палтега) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 июня 2023 года в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***>.

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья


Дедкова Л.А.