Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А20-3675/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3675/2018
г. Нальчик
31 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка № 8631, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании страховых выплат в размере 32 760 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности, ФИО3 – по доверенности от 16.05.2018 №16,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 28.08.2018 № ЮЗБ/409-Д, ФИО5 – по доверенности № ЮЗБ/412-Д,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка № 8631 об обязании списать излишне перечисленные суммы страховых выплат с лицевого счета № <***> в КБ ОСБ №8631/0901 г. Тырныауз, открытого на имя ФИО6 в размере 32 760 руб. 18 коп., на расчетный счет ГУ – РО ФСС РФ по КБР № 40402810383270000001 в Отделение НБ КБР БИК 048327001, ИНН <***>, КБК 39310030312030970313.

Представители истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить исковые требования.

Представители ответчика, исковые требования не признали, просили отказать истцу в удовлетворении его требований.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отделением Фонда перечислены на счет ФИО6 страховые выплаты в размере 32 760 руб. 18 коп. за февраль, март 2016 года, поскольку смерть ФИО6 наступила 17.01.2016 г., а выплата ежемесячных страховых выплат прекращена с апреля 2016 г. Следовательно, выплата в сумме 32 760 руб. 18 коп. за февраль, март 2016 год произведена необоснованно.

Заявитель обращался к ответчику с заявлением о возврате излишне перечисленных сумм, однако, заявление оставлено без удовлетворения.

По мнению Фонда, на момент платежа правовые основания для перечисления денежных средств у Фонда отсутствовали, поэтому ПАО «Сбербанк России» должен возвратить ошибочно перечисленные в пользу получателя денежные средства.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.п. 1-3 ст. 845 ГК РФ).

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854ГКРФ).

Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858 ГК РФ).

Из указанных правовых норм следует, что распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, зачисленная на счет гражданина ФИО6 в банке сумма страховых выплат за февраль, март 2016 года, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

С учетом изложенного, учитывая, что истец не доказал наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении уточненных требований государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка № 8631, г. Нальчик о взыскании 32 760 руб. 18 коп. излишне перечисленных страховых выплат, отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов