Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-125850/2019Именем Российской Федерации 20. 09. 2019 года. Дело № А40-125850/19-43-1124 Резолютивная часть решения объявлена 17. 09. 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 09. 2019 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " РамСваи " (ОГРН <***>) к ООО " Транспортная логистическая компания " (ОГРН <***>) о взыскании 774 800 руб. 00 коп. – долга, пени, с участием представителей: от истца – ФИО1, генеральный директор, приказ № 1 от 05.02.2015 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 774 800 руб. 00 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 330. 711 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 22.03.2019 г. между ООО «РамСваи» (Истец) и ООО «Транспортная логистическая компания» (Ответчик) был заключен договор подряда № 17622/5, в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы по устройству фундамента на винтовых сваях на объекте, а Ответчик обязался принять произведенные работы и оплатить их. Во исполнение Договора Истец произвел вышеуказанные работы, которые были приняты Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 17622/5 от 27.03.2019 г. Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость работ по договору составляет 745 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.2. Договора оплата по настоящему договору производится по окончании работ в размере 100% от общей стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик нарушил вышеназванные условия оплаты, в связи с чем, 05.04.2019 г. ему была направлена письменная претензия с требованием выплаты стоимости работ по Договору. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 745 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 6.1. Договора за нарушение сроков оплаты работ стороны предусматривают штраф в размере 0,1 процента от общей стоимости работ, начисляемый за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязанности по оплате работ. Требование истца о взыскании пени в сумме 29 800 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 25 000 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами (договор на оказание юридических услуг №А-2904/19 от 29.04.19г.. квитанция к приходному кассовому ордеру №056 от 29.04.19г., расходный кассовый ордер от 29.04.19г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 25 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " Транспортная логистическая компания " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РамСваи " (ОГРН <***>) 774 800 руб. 00 коп., в том числе: 745 000 руб. 00 коп. – долга, 29 800 руб. 00 коп. – пени, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 496 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РАМСВАИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|