Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А72-6164/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-6164/2021

«02» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «02» июля 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 063 140 руб. 99 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОММ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 432063, <...>).

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.01.2021;

от третьего лица – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» о взыскании основного долга по договору цессии №01-21 от 18.02.2021 в размере 1 063 140 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОММ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 432063, <...>).

08.06.2021 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2021 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, пояснил, что задолженность не оплачена.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Альбион» (ранее – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОММ» (Исполнитель) заключен договор №194 на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. Адресный список домов приведен в Приложении № 1, являющийся неотъемлемой частью договора. (п.1.1 договора).

Согласно п.1.4 договора, в перечень услуг по содержанию общего имущества по настоящему договору, в зависимости от степени благоустройства жилых домов, включаются следующие услуги:

- обслуживание системы отопления;

- обслуживание систем холодного и горячего водоснабжения и водоотведения;

- обслуживание систем электроснабжения;

- обслуживание домофонного оборудования;

- обслуживание приборов учета;

- весенний/осенний осмотр.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.4 договора, приведена в Приложении №1. (п.5.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора стоимость работ по ремонту определяется согласованным сторонами сметным расчетом. Фактическая стоимость работ подтверждается Актами выполненных работ по КС-2, которые направляются Исполнителем Заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным, и рассматриваются Заказчиком в срок, не позднее 5 рабочих дней с момента получения. По итогам рассмотрения Актов Заказчик обязан подписать их либо мотивированно отказаться от их подписания; в случае невыполнения Заказчиком указанных действий в предусмотренный срок, акты считаются подписанными сторонами.

Согласно п.5.5 договора, изменение перечня работ по содержанию общего имущества и их стоимости осуществляется не чаще одного раза в год по соглашению сторон.

Платежи по настоящему договору осуществляются Заказчиком в следующем порядке:

- по текущему ремонту - до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта выполненных работ;

- по содержанию жилого фонда - в течение десяти рабочих дней с момента получения Заказчиком счета от Исполнителя.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №194 от 01.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОММ» оказало Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов, что подтверждается актами №51 от 30.04.2019, №96 от 31.07.2019, №110 от 01.10.2019, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

Из материалов дела следует, что 18.02.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОММ» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №01-21, согласно которому Цедент обязан по Акту приема-передачи передать Цессионарию в трехдневный срок после подписания настоящего Договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: оригинал договора, указанного в п. 1.1 настоящего договора; другие документы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Сумма уступаемых в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требований составляет - 1 063 140 руб. 99 коп. (п.1.2 договора).

Согласно п.3.1 договора, за уступаемые права (требования) по договору № 194 от 01.08.2016 Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 53 157 руб. 05 коп.

В соответствии с п.3.2 договора оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в течение тридцати календарных дней с момента подписания договора.

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ответчик оплату в соответствии с п.5.5 договора №194 от 01.08.2016 не произвел, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.03.2021 исх. №60 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 063 140 руб. 99 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик исковые требования признал, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 063 140 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину следует возвратить государственную пошлину в сумме 16 542 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 089 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска принять.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» основной долг в сумме 1 063 140 (один миллион шестьдесят три тысячи сто сорок) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 089 (семь тысяч восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская аутсорсинговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 542 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин