Резолютивная часть решения от 18 июня 2020 г. по делу № А13-4867/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) « Дело № А13-4867/2020 город Вологда 18» июня 2020 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Академия строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>) о взыскании 542 451 руб. 38 коп., Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 330, 333, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 151 601 руб. 78 коп., из них: 133 000 руб. неосновательного обогащения (неосвоенного аванса по договору от 22.08.2019 № ТЭС/СУБ-2/08); 16 185 руб. неустойки за период с 10.10.2019 по 27.12.2019 за нарушение сроков выполнения работ и 2416 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2019 по 14.04.2020, а также взыскать 7589 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.Б. Виноградова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Академия строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙТЕХ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |