Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А56-89389/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89389/2019 04 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (адрес: Россия 140090, г.Дзержинский, Московская обл., ул.Энергетиков 10Г/5, ОГРН: <***>) о взыскании 80 000 руб. при участии - от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 15.05.2019) - от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (далее – ответчик) о взыскании 80 000 руб. задолженности по оплате оказанных рекламных услуг по договору №10И/2017 от 01.02.2017. Определением суда от 08.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании 02.12.2019 истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил. С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела. В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком был заключен договор №10И/2017 от 01.02.2017, во исполнение которого истец оказал услуги по распространению в эфире «Телеканал «Санкт-Петербург» рекламных материалов ответчика, в подтверждение чего представлен подписанный без возражений акт №121 от 14.04.2017. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 80 000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию Исх.№01-794 от 27.05.2019 с требованием оплатить возникшую задолженность. Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из материалов дела следует, что услуги по договору были приняты ответчиком без замечаний относительно качества, объема и сроков их оказания, что являются достаточным подтверждением исполнения истцом своих обязательств. Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности в спорном размере подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" в пользу Акционерного общества "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" 80 000 руб. задолженности, а также 3 200 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ГОРОДСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИОВЕЩАНИЮ" (ИНН: 7841320717) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" (ИНН: 7721486573) (подробнее)Судьи дела:Евдошенко А.П. (судья) (подробнее) |