Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А19-15175/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«23» августа 2022 года Дело №А19-15175/2022

Резолютивная часть решения принята «22» августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» августа 2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Сосновка Чунского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 666660, Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, р.п. Железнодорожный, мкр-он Вокзальный, д. 11, кв. 5) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель не явилась, извещена,

установил:

ФИО2 (ранее – ФИО3) Наталья Владимировна (далее – ФИО4) 16.07.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления ФИО4 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 749 743 руб. 00 коп., погасить которую ФИО4 не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать её банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2022 заявление ФИО4 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО4

От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, во исполнение определения суда от 22.07.2022 направила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО4 имеет следующую кредиторскую задолженность: перед ООО «Феникс» в размере 1 458 329 руб. 00 коп. по договору от 26.12.2017 № 4014922449; перед ООО «ХКФ Банк» в размере 121 101 руб. 00 коп. по договору от 25.04.2013 №2171881367, в размере 54 200 руб. 00 коп. по договору от 19.11.2012 № 2162157700, в размере 39 422 руб. 00 коп. по договору от 20.05.2012 № 2148636903, в размере 58 289 руб. 00 коп. по договору от 19.09.2011 № 2141353241; перед ООО «ЭОС» в размере 18 402 руб. 00 коп. по договору от 23.08.2013.

В подтверждение наличия указанной задолженности в материалы дела представлены справки о задолженности, кредитный отчет по состоянию на 25.05.2022.

Из представленной в материалы дела описи имущества, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, что ФИО4 принадлежит квартира площадью 42,3 кв.м, расположенная по адресу: Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, рп. Железнодорожный, мкр. Вокзальный, д. 11, кв. 5, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-89159856 от 09.06.2022 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; иное недвижимое и движимое имущество у ФИО4 отсутствует.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» (исх. №б/н от 25.06.2022) зарегистрированных транспортных средств за ФИО4 не значится.

В материалы дела представлены доказательства направления запросов в Службу Гостехнадзора Иркутской области, в Центр ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области ответы на которые на дату судебного заседания не поступили.

ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем (справка уполномоченного органа от 14.06.2022 №ИЭС9965-22-92236853 от 16.07.2022).

Согласно выписке от 01.04.2022 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО4, сформированный за 2002-2014 годы, составил 512 344 руб. 04 коп.; с 27.03.2009 ФИО4 установлена пенсия по старости в размере 27 241 руб. 62 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества ФИО4 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО4 и обоснованность её заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО4 о признании банкротом следует, что супруг ФИО4– ФИО4 умер 27.11.2002, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 05.05.2004; ФИО4 не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО4, ФИО4 не трудоустроена с 02.08.2010 года; по сведениям о трудовой деятельности по состоянию на 25.05.2022 ФИО4 не трудоустроена с 19.05.2022 года.

Общий размер дохода ФИО4 составил: за 2021 г. – 75 147 руб. 03 коп., за 2022 г. – 30 200 руб. 60 коп., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога по форме 2-НДФЛ за 2021 г. от 08.02.2022, сведениями из личного кабинета ФИО4 на официальном сайте Федеральной налоговой службы.

Согласно выписке от 01.04.2022 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справке МИЦ ПФР о назначенных пенсиях и социальных выплатах № 100-22-001-3955-8770 от 25.05.2022, пенсионному удостоверению № 113222 от 02.04.2009 ФИО4 с 27.03.2009 установлена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 25.05.2022 составил 27 241 руб. 62 коп.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО4 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов и должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Учитывая представленные в материалы дела сведения о ежемесячном доходе должника, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, а также принимая во внимание положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона банкротстве, данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО4 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 263108668762, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» 357), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО4 ФИО5 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО4 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «6» февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «6» февраля 2023 года на 11 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Ченских