Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А40-97540/2018




Именем  Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва, Дело № А40-97540/18-87-49513 июля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 г.                                       

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 г.                                                    

Арбитражный суд в составе:                                                                                                    

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТСК Альянс» к АО «Главное управление обустройства войск»

о взыскании 10 374 346 руб. 05 коп.

при участии представителей:

от ответчика – ФИО2 по доверенности № Д-968 от 21.12.2017 г.

В судебное заседание не явился истец.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТСК Альянс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании задолженности в размере 10 271 640 руб., неустойки в размере 102 706 руб. 05 коп.

В судебное заседание не явился истец, суд считает не явившегося истца, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в представленной письменной позиции.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18.10.2017 г. между истцом ООО «ТСК Альянс» (поставщик) и ответчиком АО «Главное управление обустройства войск» (покупатель) заключен договор поставки № 2017/2-3586 (л.д. 7-17), с учетом приложений (л.д. 18-22), согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договоре, поставить товар, соответствующий техническому заданию (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 1.2 договора, наименование товара, основные характеристики (марка/модель и производитель), количество, стоимость, а также сроки и места его поставок указываются в спецификации (приложение № 2 к договору).

На основании п. 3.1 договора, цена договора на момент его заключения составляет 10 999 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 677 813 руб. 56 коп.

Пунктом 4.3, 4.4 договора предусмотрено, что покупатель на основании счета на оплату поставщика и его письменного обращения вправе осуществить авансовый платеж в размере до 30 % от цены договора, указанной в п. 3.1 договора. Поставщик в течение 5 дней с даты перечисления покупателем суммы аванса выставляет последнему в соответствии с требованиями, предусмотренными Налоговым кодексом РФ, счет-фактуру на сумму полученной предоплаты. Окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 30 дней со дня приемки товара покупателем и после предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных: транспортных накладных, составленных по форме, приведенной в приложении № 3 к договору, в случае поставки товара железнодорожным транспортом – железнодорожных накладных, морским транспортом - коносамента; товарных накладных; счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); счета на оплату; заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные/транспортные накладные от имени поставщика; документов, подтверждающих качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); иных документов, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования товара.

Согласно п. 5.7 договора, в комплект документации, с которой должен быть передан товар от поставщика покупателю, входят: транспортная накладная, составленная по форме, приведенной в приложении № 3 к договору - в 3 экземплярах. В случае поставки товара железнодорожным транспортом - железнодорожная накладная, морским транспортом - коносамент; товарная накладная - 2 экз.; счет-фактура (если цена договора определяется с НДС); счет на оплату; заверенные поставщиком копии доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные/транспортные накладные от имени поставщика; документы, подтверждающие качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); иные документы, поставляемые вместе с товаром и необходимые для надлежащего использования товара. Вышеуказанные документы на оплату поставленного товара передаются поставщиком покупателю (грузополучателю) по реестру сдачи документов под роспись.

Пунктом 8.6 договора сторонами согласовано, что за просрочку окончательного расчета за поставленный товар при отсутствии претензий к качеству, ассортименту поставленного товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,01 % от не перечисленной в установленный договором срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Как указывает истец, обязательства по поставке товара им выполнены в полном объеме, в доказательство чего в материалы дела представлены товарные накладные №№ ТА000002167, ТА000042630, ТА000046666 (л.д. 23-29), подписанные сторонами без замечаний и разногласий.

Обращаясь с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате товара в размере 10 271 640 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в обоснование своей правовой позиции, не оспаривая факт получения товара, указал на то, что обязанность по оплате товара не наступила, ввиду нарушения истцом п. 4.4 договора, согласно которому окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 30 дней со дня приемки товара покупателем и после предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных: транспортных накладных, составленных по форме, приведенной в приложении № 3 к договору, в случае поставки товара железнодорожным транспортом – железнодорожных накладных, морским транспортом - коносамента; товарных накладных; счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); счета на оплату; заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные/транспортные накладные от имени поставщика; документов, подтверждающих качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); иных документов, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования товара.

Не выставление счетов-фактур не освобождает покупателя от исполнения принятого на себя обязательства по оплате полученного товара.

Счет, счет-фактура на оплату представляет собой документ бухгалтерского учета и отчетности, налоговой отчетности (ст. 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации), служит основанием для принятия предъявленных поставщиком покупателю сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Не выставление истцом счетов не освобождает покупателя от исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленного товара.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.

Обладая информацией о стоимости поставленного товара и банковских реквизитах поставщика, покупатель обязан оплатить товар либо вправе потребовать выставления счетов. Следует отметить, что даже при наличии условия договора об оплате на основании счета-фактуры не освобождает покупателя от оплаты полученного товара в установленный договором срок при не выставлении поставщиком указанных документов и не предоставляет отсрочку уплаты до их предъявления.

Размер обязательств перед поставщиком за поставленный товар известен покупателю из условий заключенного договора, подписанных товарных накладных.

По смыслу гл. 30 ГК РФ обстоятельством, порождающим денежное обязательство покупателя в пользу поставщика (продавца), является фактическая передача товарно-материальных ценностей. Соответственно, необходимым и достаточным доказательством (согласно требованиям ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ) факта возникновения обязательства покупателя оплатить поставленный товар является документ (иное доказательство), позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя (подпись, печать) о получении продукции.

В силу ст. 8 ГК РФ счет-фактура не является документом, на основании которого возникает гражданско-правовое, в том числе денежное, обязательство одного равноправного субъекта в пользу другого такого же субъекта.

Отсутствие счета-фактуры само по себе на обязательство покупателя по оплате принятых товаров (продукции) не влияет, поскольку, как указано выше, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Обязанность покупателя оплатить поставленный контрагентом товар предусмотрена положениями гражданского законодательства Российской Федерации (ст. ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ) и не связана с налоговыми правоотношениями каждой из сторон договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 10 271 640 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.6 договора сторонами согласовано, что за просрочку окончательного расчета за поставленный товар при отсутствии претензий к качеству, ассортименту поставленного товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,01 % от не перечисленной в установленный договором срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 102 706 руб. 05 коп., согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик против начисления штрафной санкции возражал, указал на отсутствие в материалах дела доказательств передачи ответчику установленных в договоре документов (п. 4.4, 6.3 договора).

Оценив доводы истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании договорной неустойки удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно п. 5.3 договора, документы на оплату поставленного товара передаются поставщиком покупателю (грузополучателю) по реестру сдачи документов под роспись.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 30 дней со дня приемки товара покупателем и после предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных: транспортных накладных, составленных по форме, приведенной в приложении № 3 к договору, в случае поставки товара железнодорожным транспортом – железнодорожных накладных, морским транспортом - коносамента; товарных накладных; счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); счета на оплату; заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные/транспортные накладные от имени поставщика; документов, подтверждающих качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); иных документов, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования товара.

Поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику всех документов, в соответствии с п. 4.4 договора, суд приходит к выводу, что условие договора, с которым связано наступлении срока исполнения обязательства по оплате товара, истцом не соблюдено в полном объеме, в связи с чем,  сделать вывод о допущенной просрочке за период, указанный в исковом заявлении, не представляется возможным, соответственно требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.07.2009 г., адрес места нахождения 119021, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТСК Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.11.2014 г., адрес места нахождения 620012, <...> рабочих, 28) задолженность в размере 10 271 640 (десять миллионов двести семьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 74 130 (семьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.


Судья                                                                                     Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТСК Альянс (подробнее)

Ответчики:

АО ГУ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ