Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А07-10787/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10787/23
г. Уфа
09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023

Полный текст решения изготовлен 09.08.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному автономному учреждению Ишимбайский Дворец культуры муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 453 235 руб.

при участии в судебном заседании:

Без участия представителей сторон извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному автономному учреждению Ишимбайский Дворец культуры муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 453 235 руб.

Определением суда от 10.04.2023 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии), контррасчет по иску.

Определением суда от 26.05.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие или перехода к судебному разбирательству не поступило.

При таких обстоятельствах, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в судебном заседании.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (10.04.2023) до судебного заседания 07.08.2023 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в период с 13.03.2019 по 21.09.2021 года между ИП ФИО2 (далее - Истец) и МАУ «Ишимбайский дворец культуры» городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район (далее - Ответчик) был заключен 21 договор на предоставление возмездных услуг, а именно:

№
Дата

Договор №

Описание услуг

Сумма

Акт №

1
13.03.2019

Договор 610

Монтаж и демонтаж баннеров

16 200,00

Акт 610 от 14.03.2019

2
07.05.2019

Договор 638

Оформление из воздушных шаров сцены на 9 мая, монтаж и демонтаж баннеров

61 450,00

Акт 638 от 09.05.2019

3
07.05.2019

Договор 640

Баннеры

116 600,00

Акт 640 от 08.05.2019

4
13.08.2019

Договор 667/1

Монтаж и демонтаж баннеров

9000,00

Акт 667/1 от 14.08.2019

5
03.10.2019

Договор 705

Вывески, пригласительные открытки

25 900,00

Акт 705 от 04.10.2019

6
03.10.2019

Договор 706

Печать афиши «Цифровое ТВ»

2 080,00

Акт 706 от 04.10.2019

7
03.10.2019

Договор 711

Промо накидки и бейсболки с эмблемами

27 900,00

Акт 711 от 04.10.2019

8
13.11.2019

Договор 727

Баннер орнамент, штанга, соединители

19 960,00

Акт 727 от 13.11.2019

9
05.12.2019

Договор 741

Баннер (размер 3х6м)

10 800,00

Акт 741 от 06.12.2019

10

19.12.2019

Договор 742

Стенд (размер 2,5х0,9 м)

13 500,00

Акт 742 от 19.12.2019

11

10.01.2020

Договор 1

Оформление зала шарами, пригласительные открытки, плакат (размер 30х60см)

10 160,00

Акт 1 от 11.01.2020

12

08.05.2020

Договор 35

Фонтан из воздушных шаров, флаг «Салют Победы» с воздушными шарами

10 500,00

Акт 35 от 08.05.2020

13

07.12.2020

Договор 115

Табличка «Осторожно сход снега»

1 200,00

Акт 115 от 08.12.2020

14

07.12.2020

Договор 116

Грамота (размер А4)

675,00

Акт 116 от 08.12.2020

15

15.12.2020

Договор 120

Стенд «Эмблема года»

5 000,00

Акт 120 от 15.12.2020

16

22.03.2021

Договор 22

Благодарственное письмо

2 400,00

Акт 22 от 22.03.2021

17

22.03.2021

Договор 24

Баннер растяжка

5 000,00

Акт 24 от 22.03.2021

18

22.04.2021

Договор 41

Баннеры

21 600,00

Акт 41 от 23.04.2021

19

20.05.2021

Договор 54

Баннеры, орнамент

43 250,00

Акт 54 от 20.05.2021

20

01.07.2021

Договор 71

Баннер, рулон баннерной сетки

48 600,00

Акт 71 от 01.07.2021

21

21.09.2021

Договор 85

Баннер

3 000,00

Акт 85 от 22.09.2021

Итого


454 775,00


Оплата от Ответчика за оказанные услуги по приведенным выше договорам была произведена частично на сумму 1540 рублей, остальной части задолженности по состоянию на 27.03.2023 в адрес Истца не поступало.

14.11.2022 Истец и Ответчик подписали акт сверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2019 по 31.12.2029, с 01.01.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021. Согласно актам сверки взаимных расчетов Ответчик признал задолженность в размере 303 390 рублей за 2019 год, 27 535 рублей за 2020 год, 122 310 рублей за 2021 год, всего 453 235 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 453 235 руб.

30.12.2022 года Истец обратился к Ответчику с предложением в досудебном порядке погасить сумму задолженности по Договорам:

№ 610, 638, 640, 667/1, 705, 706, 711, 727, 741, 742 за 2019 год,

№ 1, 35,115,116,120 за 2020 год,

№ 22, 24, 41, 54, 71, 85 за 2021 год, направив в его адрес досудебную претензию исх. 18 от 29.12.2022 с приложением актов сверки взаимных расчетов. Направление претензии в адрес Ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, почтовый идентификатор № 45320075059332.

Ответчиком задолженность не оплачена, что послужило поводом для защиты нарушенных прав и интересов Истца в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ. Суд признал предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом, заключенные между сторонами договора:

- Договор № 610 от 13.03.2019, Договор № 638 от 07.05.2019, Договор № 640 от 07.05.2019, Договор 667/1 от 13.08.2019, Договор № 705 от 03.10.2019, Договор № 706 от 03.10.2019, Договор № 711 от 03.10.2019, Договор № 727 от 13.11.2019, Договор № 741 от 05.12.2019, Договор № 742 от 19.12.2019, Договор № 1 от 10.01.2020, Договор № 35 от 08.05.2020, Договор № 115 от 07.12.2020, Договор № 116 от 07.12.2020, Договор № 120 от 15.12.2020, Договор № 22 от 22.03.2021, Договор № 24 от 22.03.2021, Договор № 41 от 22.04.2021, Договор № 54 от 20.05.2021, Договор № 71 от 01.07.2021, Договор № 85 от 21.09.2021 по сути являются договорами возмездного оказания услуг, в связи с чем к нему применяются положения главы 39 части второй ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договора, суд оснований для признания его недействительным или незаключенным не установил. При этом соответствующих доводов лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 5 Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности по оказанным услугам в сумме 453 235 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным со стороны ответчика без возражений актом сверки взаимных расчетов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам возмездного оказания услуг в размере 453 235 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения Ишимбайский Дворец культуры муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 453 235 руб. сумму долга, 12 065 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Г. Фазлыева