Решение от 24 июля 2021 г. по делу № А45-9636/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9636/2021
г. Новосибирск
24 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европапир» (ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская фабрика печати» (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.04.2018 №391к в размере 330 909 рублей 44 копеек, неустойки в размере 47 906 рублей 01 копейки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Европапир» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская фабрика печати» (далее – ответчик, ООО «Новосибирская фабрика печати»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.04.2018 №391к в размере 330 909 рублей 44 копеек, неустойки в размере 47 906 рублей 01 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 03.04.2018 между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи №391к, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает покупателю бумажную продукцию согласно принятой к исполнению заявке-спецификации покупателя. Заявка-спецификация покупателя должна содержать, атрибуты: наименование (ассортимент), количество продукции, срок ее поставки, условия доставки,, в. т.ч. пункт назначения, по которому должна быть доставлена продукция, подпись уполномоченного покупателем лица и печать покупателя. Заявка-спецификация покупателя может бить поправлена продавцу в устной пли письменной форме (в том числе посредством телефонной, электронной (е-mail) или факсимильной связи) и считается принятой с момента согласования всех ее атрибутов и цены продукции.

В рамках заключенного договора истец в период с 07.09.2020 по 07.10.2020 поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует его подпись и печать в универсальных передаточных документах. Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены.

Согласно пункту 2.1 договора при поступлении от покупателя заявки-спецификации продавец сообщает о сложившихся в месте нахождения продавца ценах на продукцию, текущие цены могут быть указаны продавцом в прайс-листе. Цена на продукцию может быть указана продавцом а валюте РФ (рубль) и/или иностранной валюте (доллар США или ЕВРО).

В случае согласия покупателя с ценой, продавец выписывает (выставляет) счет, который незамедлительно вручает представителю покупателя в офисе продавца, и/или незамедлительно отправляет покупателю посредством электронной (e-mail) или факсимильной связи. В. зависимости от условий, согласованных сторонами в заявке-спецификации, цена на продукцию в счете может быть указана продавцом в валюте РФ (рубль) и/ил № иностранной валюте (доллар США или ЕВРО). После перехода к покупателю права собственности на продукцию ее цена не изменяется.

В случае согласия покупателя с объявленной продавцом расчетной стоимостью доставки, продавец организует доставку приобретенной покупателем продукции до указанного покупателем пункта назначения. Порядок оплаты или возмещения расходов продавца по организации доставки указываются в общем или отдельном счете, направляемым покупателю установленным в настоящем пункте способом. После состоявшейся доставки ее цена не изменяется.

Согласно пункту 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2020) покупатель обязан оплатить продукцию в следующем порядке: При покупке стандартной продукции - 100% суммы согласованной сторонами стоимости продукции и доставки должны быть зачислены на счет продавца не позднее 21 календарных дней со дня перехода права собственности к покупателю (пункт 2.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2020). При покупке нестандартной продукции - 70% суммы оплачивается в порядке, предусмотренном п. 2.2.1. настоящего договора, 30% от согласованной суммы зачисляется на счет продавца н порядке предоплаты (пункт 2.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2020) покупателю предоставляется дополнительное количество дней на оплату товара в случае организации транзитной поставки продукции железнодорожным транспортом в соответствии со специальным приложением (дополнительным соглашением) к договору, подписанном сторонами. В случае если крайний срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, вышеупомянутая сумма должна быть зачислена на счет продавца в первый последующий рабочий день. Моментом (датой) оплаты в любом случае является момент (дата) зачисления денежных средств на счет продавца. Общая сумма задолженности покупателя перед продавцом за отгруженную ему продукцию не может превышать 750 000 рублей. Указанный кредитный лимит действует до 15.12.2020.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 330 909 рублей 44 копеек.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов №10909 от 25.12.2020 за период с 01.01.2020 по 25.12.2020, скрепленному подписями и печатями сторон, задолженность ООО «Новосибирская фабрика печати» перед истцом по состоянию на 25.12.2020 составляет 330 909 рублей 44 копейки.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 28.01.2021, возвращенную согласно отчету об отслеживании отправлений почтовое отправление отправителю.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата задолженности в полном объеме на момент рассмотрения иска в суде не произведена.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 330 909 рублей 44 копеек задолженности подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате продукции рассчитывается следующим образом: в период со дня, следующего за днем плановой даты погашения задолженности, продавец имеет право начислить неустойку в размере 0,1% от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки в указанный период до момента завершения расчетов.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 28.09.2020 по 05.03.2021 в размере 47 906 рублей 01 копейки.

Расчет пени судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в размере 330 909 рублей 44 копеек, неустойки в размере 47 906 рублей 01 копейки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская фабрика печати» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европапир» задолженность в размере 330 909 рублей 44 копеек, неустойку в размере 47 906 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 576 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Европапир» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова