Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А27-14493/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-14493/2022
город Кемерово
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 11.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 27.09.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ПАО Сбербанк России по кредитному договору № 0441-р-6972628640 от 05.10.2016 в размере 113 098 рублей, по договору поручительства № 31558671 от 29.05.2014 в размере 251 738 рублей, №22926486 от 12.12.2012 в размере 27134 рублей, ПАО Совкомбанк по кредитному договору № <***> от 16.01.2013 в размере 62 937, 33 рублей, № 13/0966/00000/400427 от 18.02.2013 в размере 135 612,55 рублей, ООО МФК ОТП Финанс № 2702310388 от 16.06.2015 в размере 71 788 рублей, № 00Х41582619220 от 19.01.2016 в размере 136 138 рублей, ООО ЭОС по кредитному договору № 2016_173444136 от 09.03.2016 в размере 104 553 рублей, № 2015_16635281 от 06.11.2015 в размере 48 132 рублей, ПАО Банк ФК Открытие от 02.12.2016 в размере 24 426 рублей, ООО Айди Коллект по кредитному договору от 14.10.2021 в размере 109 974 рублей, № 5623910 от 24.09.2020 в размере 27196 рублей, ООО АСВ № 223031751 от 18.01.2020 в размере 17 328 рублей, ООО МКК АГОРА от 12.12.2019 в размере 16200 рублей, ООО Столичное АВД по кредитному договору от 21.08.2018 в размере 25113 рублей, НАО ПКБ от 18.03.2014 в размере 23 242 рублей, ООО Юнона в размере 60 999, 99 рублей, ООО МКК Арифметика в размере 23 479 рублей, ООО МФК Лайм – Займ в размере 75 753, 25 рублей, ООО МК Ваш Финансовый союзник в размере 57 955 рублей, ООО МКК Финтерра в размере 43 643, 50 рублей. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 769 475 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. С 13.09.2017 является получателем страховой пенсии по старости в размере 13 789,70 рублей. В собственности у должника имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на отсутствие достаточного дохода.

Принимая во внимание то обстоятельство, что единственным доходом является пенсия по старости, суд пришел к выводу, что в ближайшее время финансовое положение должника не изменится.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза «МЦАУ», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 03.08.2022 № 944474.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев - до 27 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющуюся членом Союза «МЦАУ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650023, Кемеровская обл, Кемерово г, Октябрьский <...>.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 31 января 2023 года в 09 часов 05 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ совместного нажитого имущества за период брака, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 04.08.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам,

- актуальные сведения о получаемом доходе.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья В.М. Турлюк