Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А54-1906/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1906/2022
г. Рязань
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион" (Владимирская область, Суздальский муниципальный район, с.п. Павловское, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 882695 руб., почтовых расходов, связанных с направлением претензии и искового заявления в общей сумме 708 руб. 49 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легион" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 02/09-1 от 02.09.2021 в сумме 882695 руб., почтовые расходы, связанные с направлением претензии (208 руб. 45 коп.) и искового заявления.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2022 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-1906/2022.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Легион" и общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27 июня 2022 года через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области, а также через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от истца поступило заявление об уточнении размера почтовых расходов, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Легион" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" почтовые расходы в общей сумме 708 руб. 49 коп., в том числе: почтовые расходы, связанные с направлением претензии ответчику, в сумме 208 руб. 45 коп.; почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику и в арбитражный суд, в сумме 500 руб. 04 коп.

Уточнение размера заявленной к взысканию суммы почтовых расходов судом принято, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

02 сентября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Легион" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (Покупатель) заключен договор поставки № 02/09-1 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять Покупателю мясо говядина в полутушах (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Товар передается Поставщиком в количестве, определяемом по весам Продавца и отраженным в накладных установленной формы (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 2.2. договора поставка Товара производится транспортом Покупателя или Поставщика (по договоренности).

Согласно пункту 2.4. договора передача Товара оформляется подписанием уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика товарно-транспортной накладной и универсального передаточного документа. Передача Товара производится только при наличии у представителя Покупателя доверенности оформленной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена на Товар устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена на Товар определяется Поставщиком и считается согласованной с Покупателем при подписании Спецификации к настоящему договору.

Пунктом 3.2. договора определено, что Товар реализуется по цене, действующей на день отгрузки.

В пункте 3.3. договора стороны согласовали, что оплата Товара производится в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента отгрузки, безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Поставщика.

Покупатель имеет право оплатить Товар путем внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах сумм установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.4. договора).

Из пункта 4.1. договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года.

В случае если за две недели до окончания действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит об его расторжении, то он считается пролонгированным на каждый последующий год и на тех же условиях (пункт 4.2. договора).

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Легион" в сентябре 2021 года поставило обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" товар на сумму 1182695 руб., что подтверждается товарной накладной № 718 от 03.09.2021.

Ответчик поставленный товар оплатил частично в сумме 300000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2021 № 1077.

Таким образом, за обществом с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" перед обществом с ограниченной ответственностью "Легион" образовалась задолженность в сумме 882695 руб. (1182695 руб. - 30000 руб. = 882695 руб.).

02 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Легион" направило ответчику претензию от 02.12.2021 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки и других судебных издержек.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" задолженности по договору поставки № 02/09-1 от 02.09.2021 в сумме 882695 руб., общество с ограниченной ответственностью "Легион" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Легион" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее по тексту - ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 02/09-1 от 02.09.2021, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Легион" исполнило обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 1182695 руб., что подтверждается товарной накладной № 718 от 03.09.2021.

Товарная накладная № 718 от 03.09.2021 содержит сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика.

Товар по указанной товарной накладной получен представителем общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" ФИО2 на основании доверенности № 54 от 02.09.2021, действительной по 12.09.2021.

Данная доверенность имеет подпись директора и главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты", заверена круглой печатью названной организации.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе исполнения договора поставки № 02/09-1 от 02.09.2021 каких-либо разногласий по его предмету между сторонами не возникло.

Факт поставки продукции ответчиком не оспорен и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказанным.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В нарушение условий договора и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар, ответчик оплатил частично в сумме 300000 руб. (платежное поручение от 12.10.2021 № 1077).

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 18.03.2022, от 23.05.2022 суд предлагал ответчику представить доказательства погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, контррасчет суммы иска, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком определения Арбитражного суда Рязанской области не исполнены, затребованные судом документы и доказательства оплаты долга в заявленном размере не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие возражений со стороны ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 882695 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 ГК РФ.

Обществом с ограниченной ответственностью "Легион" заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" почтовых расходов в общей сумме 708 руб. 49 коп., в том числе: почтовых расходов, связанных с направлением претензии ответчику, в сумме 208 руб. 45 коп. (квитанция АО "Почта России" от 02.12.2021 на сумму 208 руб. 45 коп., л.д. 15); почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления ответчику (квитанция АО "Почта России" от 04.03.2022 на сумму 249 руб. 84 коп., л.д. 5) и в арбитражный суд (квитанция АО "Почта России" от 04.03.2022 на сумму 250 руб. 20 коп.), в сумме 500 руб. 04 коп. (249 руб. 84 коп. + 250 руб. 20 коп.).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 4 Постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Как установлено частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, в настоящем случае, соблюдение истцом досудебного претензионного порядка до обращения в арбитражный суд с настоящим иском является обязательным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов по отправке досудебной претензии в сумме 208 руб. 45 коп.

При этом принимая во внимание, что в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце при подаче иска в суд лежит обязанность по представлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, суд считает, что действия истца по направлению ответчику копии искового заявления обусловлены действующим законодательством и являются правомерными, в связи, с чем расходы по оплате почтовых услуг в сумме 249 руб. 84 коп. обоснованны.

Расходы по направлению искового заявления в суд в сумме 250 руб. 20 коп. также в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20654 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легион" (Владимирская область, Суздальский муниципальный район, с.п. Павловское, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 882695 руб., почтовые расходы в сумме 708 руб. 49 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20654 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья И.А. Стрельникова