Определение от 2 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-17591/2025
г. Хабаровск
03 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лихачевым А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680510, Хабаровский край, <...>).

к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 152 284 руб. 91 коп.

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 14.02.2024, диплом;

ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» » обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании по договору управления многоквартирным домом от 01.12.2009 г. № 31/3 задолженность за содержание нежилого помещения № I(6-22) общей площадью 209,3 кв.м. с кадастровым номером 27:17:0302804:1257, расположенного в подвальном помещении МКД № 1 по ул. Зеленая, с. Тополево, Хабаровского района за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 г. в размере 124 357 руб. 68 коп, пени за период с 11.12.2023 по 18.08.2025 г. в размере 27 927 руб. 23 коп.

От ответчика поступил отзыв, против удовлетворения иска возражает.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражает.

Проанализировав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина с ответчика не взыскивается, так как согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 143, 144, 148, 150 АПК, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (ч. 2 ст. 150 АПК).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А73-17591/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680510, Хабаровский край, <...>) из федерального бюджета госпошлину 12 614 руб., оплаченную по платежным поручениям № 837 от 20.08.2025, № 1003 от 17.10.2025.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд с даты изготовления мотивированного определения через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О. М. Левинталь