Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А78-8063/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина Дело №А78-8063/2019 г. Чита 03 июня 2020 года Решение в полном объёме изготовлено 03 июня 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 - отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, производство по делу №А78-8063/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Чита, адрес регистрации: 6720000 <...> – далее должник, ФИО1) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН7707083893, адрес: <...>, далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 22 февраля 2018 года, принятого определением суда от 08 июля 2019 года. Определением от 29 июля 2019 года к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО2 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Алкоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Чита-Алкоголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением от 31 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Малышева Л.В. в деле № А78-8063/2019. Дело распределено судье Антоновой О.П. Определением суда от 19 ноября 2019 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 30.11.2019 в газете «Коммерсантъ» №221 (6701), на ЕФРСБ № 4390895 от 19.11.2019. В судебном заседании объявлялся перерыв с 27 мая 2020 года до 03 июня 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru). До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 08.05.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, сведения об открытых счетах, справки регистрирующих органов, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди включены требования: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 14 447 572 рубля 68 копеек, в том числе 11 727 041 рубль 48 копеек основного долга, 2 708 531 рубль 20 копеек проценты, 12 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 19 ноября 2019 года). Федеральной налоговой службы в размере 111650,63 руб., в том числе: недоимка по налогам - 92344,19 руб., пени - 19006,44 руб., штраф - 300 руб. (определение суда от 01.06.2020). Требования иных кредиторов в реестр требований кредиторов не заявлены. Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, согласно которому ФИО1 не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены. Отсутствуют подозрительные сделки, подлежащие оспариванию. В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество должника (согласно раздела 6 анализа финансового состояния – сведения об имуществе должника), которое планируется реализовать на торгах с целью расчета с кредиторами: ГАЗ 33073, гос.рез.знак Р026АА75, 1992 г.в.; Мицубиси Фьюзо Файтер, гос.рез.знак В262НС75, 1996 г.в.; 821303X8L82130370030314, гос.рез.знак АЕ086275, 2007 г.в.; Тойота Дюна, гос.рез.знак А605МР75, 1996г.в.; Гребное судно КЕФАЛЬ, регистрационный номер <***> дата регистрации 31.07.2007; Гребное судно УСМАН, регистрационный номер <***> дата регистрации 31.07.2007; Оружие ТИГР, № 01502946, разрешение серии РОХа № 19941387 от 28.02.2019; Оружие СОБОЛЬ №01622562, разрешение серии РОХа № 19941386 от 28.02.2019; Оружие ИЖ-27ЕМ, № 9649358, разрешение серии РОХа № 19751028 от 14.03.2019. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками регистрирующих органов. 27.05.2020 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовал конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» (размер требований 14 447 572,68 рублей). Повестка дня собрания кредиторов включала следующие вопросы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; опубликование протокола собрания кредиторов. По результатам проведения собрания кредиторов были приняты следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина; утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для назначения финансовым управляющим на процедуру реализации имущества гражданина ФИО1; опубликовать протокол собрания кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в частности, при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Сведений о наличии у должника доходов, позволяющих удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в материалы дела не представлено. Должник не располагает достаточными денежными средствами, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Установив, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, план реструктуризации долгов гражданина должником или конкурсными кредиторами не представлен, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами финансового управляющего о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом. Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника. Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ). Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд. Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации. На основании пункта 2 статьи 12.2 Закона о банкротстве собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация НП СОАУ «Меркурий» для представления кандидатуры финансового управляющего. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 16837, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 91, офис 310) финансовым управляющим гражданина ФИО1. с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Кроме того, 28.05.2020 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета суда в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей) внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение № 401136 от 28.06.2019). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 осуществлял в период с даты его утверждения (12.03.2019 дата оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 08.11.2019 (дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина). С учетом изложенного, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. При подаче заявления гражданина о признании банкротом ФИО1, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 (ИНН <***>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Чита, адрес регистрации: 6720000 <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.09.2020. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника. Назначить на 10 часов 30 минут 07 сентября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей . Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 – ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей. Денежные средства в размере 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО3 по реквизитам, приложенным к ходатайству (вх.№ А78-Д-4/25556 от 28.05.2020). Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Доступ к судебным актам по делу № А78-8063/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Судья О.П. Антонова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ООО "Алкоград" (подробнее) ООО "ОЛИМП" (подробнее) ООО "Чита-Алкоголь" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Центральный Районный отдел судебных приставов №1 Забайкальского края (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |