Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А70-11292/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11292/2022
г. Тюмень
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2022г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании иск

ООО «СтройАльянс» (далее – истец)

к АО «Промэкскавация» (далее – ответчик)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.05.2022 №б/н

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 24.05.2022 поступило исковое заявление ООО «СтройАльянс» к АО «Промэкскавация» о взыскании по договору поставки от 20.10.2020 №159:

- 2041131,61 рублей долга,

- 151294,17 рублей неустойки с 17.12.2021 по 17.05.2022,

- неустойки с 18.05.2022 по день фактического погашения долга.

Как следует из материалов дела, 20.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №159, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности. Наименование, развернутый ассортимент, количество, качество товара, сроки и прочие условия поставки согласуются в приложениях к договору в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.1.2 договора). Цена единицы и общая сумма поставляемой партии товара определяются поставщиком по согласованию с покупателем и отражаются в спецификациях и счетах на оплату (п.2.1 договора). Срок и порядок оплаты поставляемого товара отражаются в спецификации (п.2.2 договора). В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору покупатель обязан оплатить пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

Протоколом урегулирования разногласий 23.10.2020 стороны пришли к соглашению, что в п.6.2 необходимо внести изменения следующего содержания: «в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности».

В качестве доказательств поставки товара представлены счета- фактуры за период с 18.11.2021 по 05.03.2022, подписанные сторонами в двустороннем порядке. Замечаний со стороны ответчика по количеству и качеству поставленного товара указанные документы не содержат.

Актом сверки взаимных расчетов за 2021 год, подписанным сторонами в двустороннем порядке, подтверждается наличие у ответчика задолженности по произведенным поставкам в размере 612236,11 рублей.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 16.05.2022, подписанный истцом в одностороннем порядке, указывает на наличие у ответчика задолженности по произведенным поставкам в размере 2041131,61 рублей.

В целях понуждения ответчика к надлежащему исполнению обязательств в части оплаты поставленного товара, истцом 08.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия №30 с требованием об уплате суммы задолженности и неустойки. Поскольку ответчик после получения претензии требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, в котором указывает, что сумма его долга фактически составляет 1286903,61 рублей. Также ответчик возражает против взыскания с него неустойки в виду действующего на территории России моратория на штрафные санкции, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 2041131.61 рублей основного долга, 57150,87 рублей неустойки за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 года. Заявление принято к производству суда в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых указывает, что сумма задолженности, на которую ссылается ответчик, сложилась исходя из того, что акт сверки не содержит в себе указаний на пять универсально-передаточных документов от 22.02.2022 №УТ-392, от 25.02.2022 №УТ-409, от 01.03.2022 №УТ-322, от 01.03.2022 №423, от 01.03.2022 №УТ-424 на общую сумму 704228,00 рублей. При этом указанные документы подписаны сторонами в двустороннем порядке, поставка товара по ним произведена в полном объеме. Кроме того, помимо указанных универсально-передаточных документов истец имеет также в наличии документы от 01.03.2022 №УТ-388, от 01.03.2022 №УТ-389, от 01.03.2022 №387, которые также подтверждают поставку товара ответчику. Также указанные возражения содержат в себе заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит с учетом частичной оплаты задолженности ответчика взыскать с него 1991131,61 рублей основного долга, 57150,87 рублей неустойки за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 года. Заявление принято к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик возражений на заявление истца об уточнении требований не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом заявления истца об уточнении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику.

Возражений ответчика относительно качества и количества товара материалы дела не содержат.

Между сторонами возник спор относительно суммы задолженности ответчика перед истцом.

Ответчик утверждает, что у него имеется задолженность в размере 1286903,61 рублей, тогда как истцом ко взысканию заявлена сумма с учетом уточнений в размере 1991131,61 рублей.

Суд в судебном заседании обозрел оригиналы универсально-передаточных документов от 22.02.2022 №УТ-392, от 25.02.2022 №УТ-409, от 01.03.2022 №УТ-422, от 01.03.2022 №УТ-423, от 01.03.2022 №УТ-424, поскольку при анализе доказательств установлено, что в акте сверки взаимных расчетов за 2021 год указанные документы не были отражены, как доказательства поставки. Судом установлено, что фактически указанные документы подтверждают поставку товаров ответчику. Ответчиком о фальсификации указанных документов не заявляется. Кроме того, суд принимает во внимание подписанный между сторонами акт сверки от 06.09.2022 №УТ-152 за период с 01.01.2022 по 06.09.2022 согласно которому ответчик признает у него задолженность в размере 1991131,61 рублей.

Доказательств полного погашения суммы основного долга материалы дела не содержат.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1991131,61 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было указано выше, протоколом урегулирования разногласий стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Проверив расчет истца в части взыскания суммы неустойки суд признает его составленным арифметически верно и подлежащим удовлетворению с учетом положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Чрезмерности в размере неустойки судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ по снижению размера неустойки не имеется.

Требования в части неустойки подлежат удовлетворению в сумме 57150,87 рублей.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 33241,00 рублей, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 721,00 рубль подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Промэкскавация» в пользу ООО «СтройАльянс» 1991131,61 рублей долга, 57150,87 рублей неустойки, 33241 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.

Вернуть ООО «СтройАльянс» из средств федерального бюджета 721,00 рубль госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.