Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А60-8096/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8096/2022
28 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-8096/2022 по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (далее – общество "Екатеринбургэнергосбыт"; ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" (далее – общество "УК РЭМП УЖСК"; ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании 10 065 550 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2021 №10/70Д.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" о взыскании суммы основного долга в размере 8 927 081 руб. 05 коп. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, законную неустойку в размере 1 138 469,88 рублей, период начисления с 01.08.2021 по 31.10.2021, расходы по оплате государственной пошлины.

От истца 17.03.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

От ответчика 17.03.2022 поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчика 21.04.2022 поступили дополнения к отзыву.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части. Взыскать с ответчика законную неустойку в размере 885 682 руб. 45 коп. за период начисления с 01.08.2021 по 31.10.2021.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество УК РЭМП УЖСК» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2015 № 29490, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора (п. 1 договора).

Истец в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 производил отпуск электрической энергии ответчику.

Объем электроэнергии в спорный период определен истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом выставлен счет-фактура.

Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком оплачена задолженность с нарушением установленных сроков, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в сумме 885 682 руб. 45 коп.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на заявленную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, истцом начислена законная неустойка за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в сумме 885 682 руб. 45 коп. (с учетом уточнения иска).

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон т 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», которым внесены изменения в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ссылаясь на указанную норму права, истец начислил ответчику законную неустойку за период с 01.08.2021 по 31.10.2021

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 52 614 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" неустойку за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в размере 885 682 руб. 45 коп., а также 20 714 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 614 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.02.2022 № 778.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Селивёрстова