Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-57948/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-57948/23-191-470
31 мая 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (109507, ГОРОД МОСКВА, ФЕРГАНСКАЯ УЛИЦА, 25, ОГРН: 5087746119951, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2008, ИНН: 7721632827)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АЭР" (350049, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КРАСНЫХ ПАРТИЗАН УЛИЦА, ДОМ 367, ОФИС 701, ОГРН: 1152312012489, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2015, ИНН: 2312235650)

третьи лица: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании 7 134 198 руб. 86 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭР" о взыскании задолженности за поставленную в период с сентября по декабрь 2022 года мощность в размере 7 031 422 руб. 47 коп., неустойку по состоянию на 13.02.2023 в размере 102 776 руб. 39 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 г. № 1172 (далее - Правила оптового рынка).

В соответствии с пунктами 5, 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее по тексту - Договор о присоединении).

Сторонами Договора о присоединении помимо субъекта также являются НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью», АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», АО «Центр финансовых расчетов», АО «Системный оператор Единой энергетической системы», АО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Договоры о присоединении были заключены истцом 31.03.2008 № 029-ДП/08 и ответчиком 19.12.2018 № 651-ДП/18.

Договором о присоединении регулируется весь комплекс отношений участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии и мощности на оптовом рынке, в том числе:права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартная форма договора купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении), стандартная форма договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (приложение 18.3.1 к Договору о присоединении).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 7.1. Договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка АТС оказывает участникам оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, в т.ч. определение для Участника оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2., 8.2.1. Договора о присоединении ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на ОРЭМ от своего имени договоры, обеспечивающие оптовую торговлю электроэнергией и мощностью в соответствии со стандартными формами, а также осуществляет расчеты требований и (или) обязательств Участника ОРЭМ при покупке (продаже) мощности по договорам купли-продажи мощности на основании полученной от АТС информации об объемах и стоимости проданной (купленной) Участником ОРЭМ электроэнергии (мощности).

В рамках осуществления деятельности по купле-продаже мощности в соответствии с договором о присоединении к системе оптового рынка электроэнергии и мощности 30.06.2020 между АО «Концерн Росэнергоатом», ООО «АЭР», АО «Системный оператор ЕЭС», АО «АТС» и НП «Совет рынка» по стандартной форме (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении) были заключены договоры купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций № DPMA-E-12004104-OOOAERAE-GFBELOA1-20, № DPMA-E-P004100-OOOAERAE-GFVOLDA3-20, № DPMA-E-12004092-OOOAERAE-GFLENIA4-20, № DPMA-E-12004088-OOOAERAE-GFLENIA3-20, № DPMA-E-P004096-OOO AERAE-GF VOLDA2-20, № DPMA-E-12004084-000AERAE-GFNOVOA4-20, № DPMA-E-12004080-OOOAERAE-GFNOVOA3-20, № DPMA-E-12004076-OOOAERAE-GKALIN A3-20, № DPMA-E-12004072-OOOAERAE-GFVOLDA1-20 (далее - Договоры ДПМ).

03.07.2020 между АО «Концерн Росэнергоатом», ООО «АЭР» (и АО «АТС» по стандартной форме (приложение № Д 18.3.1 к Договору о присоединении) был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30016593-ROSEATOM-OOOAERAE-22-W-1 (далее - договор КОМ). В соответствии с п. 6.1. Договора КОМ, указанный договор был заключен сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров ДПМ истец обязался своевременно начать поставку и в течение всего определяемого в соответствии с разделом 3 этого договора периода времени поставлять мощность ответчику с использованием Объекта генерации, определенного в соответствии с пунктом 1.5. Договоров ДПМ, а ответчик обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договоров ДПМ, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами.

В соответствии с п. 4.1 Договоров ДПМ количество (объем) мощности, именуемое Договорный объем Мощности, которую Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать, рассчитывает АТС в порядке, определенном Договором о присоединении и Регламентами оптового рынка и указывается в Приложении 5 к Договорам ДПМ.

В каждом календарном месяце периода поставки мощности Объекта генерации Покупатель обязан принять и в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки оплатить фактически поставленный ему Продавцом объем мощности, подтвержденный СО ЕЭС и определенный АТС в качестве приходящейся на данного Покупателя доли фактически поставленного на оптовый рынок объема Мощности Объекта генерации.

В соответствии с п. 5.1, Договоров ДПМ цена мощности, рассчитанная ФСТ России на основе установленного указанной Федеральной службой порядка (приказ ФСТ от 13.10.2010 № 486-э «Об утверждении Порядка определения цены мощность вводимых в эксплуатацию новых атомных и гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций»), является договорной ценой мощности, которую Покупатель в соответствии с Договором ДПМ обязан заплатить Продавцу.

Пунктом 5.2. Договоров ДПМ предусмотрено, что стоимость передаваемой по договору мощности определяется АТС, в порядке, установленном Правилами оптового рынка, договором о присоединении и Регламентами.

АТС уведомляет Продавца и Покупателя об определенной им стоимости мощности в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки и порядке в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи.

Согласно пункту 5.3. договоров ДПМ Покупатель обязан осуществлять оплату поставленной мощности в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с п. 2.1. Договора КОМ Концерн обязался передать, а Ответчик принять и оплатить мощность в соответствии с условиями Договора КОМ, Договоров о присоединении и Регламентами оптового рынка.

В соответствии с п. 2.2 Договора КОМ количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется АТС на основании полученного от СО ЕЭС подтверждения объема фактически поставленной Концерном на оптовый рынок мощности и доводится до сведения Концерна и Ответчика по форме приложения № 1 к Договору КОМ. АТС исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, по которой Ответчик приобрел у Концерна мощность по Договору КОМ, была рассчитана АТС и доведена до сведения Концерна и ООО «АЭР» по форме приложения 1 к Договору КОМ в электронном виде, подписанного цифровой подписью в срок, указанный в Договорах о присоединении.

Согласно п. 2.6. Договора КОМ, определенные АТС количество и стоимость мощности, поставляемой по Договору КОМ, сообщаются им АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по Договору КОМ в порядке и сроки, предусмотренные Договором КОМ, Договорами о присоединении.

Согласно пункту 15.2. Регламента финансовых расчетов датами авансовых платежей за мощность по договорам ДПМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а итоговый платеж за расчетный месяц производиться 21-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 13.1.2. Регламента авансовых расчетов (Приложение № 16 Договора о присоединении) датами авансовых платежей по договору КОМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а дата итоговых платежей за расчетный месяц - 21 число месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договоров купли-продажи мощности Истец в сентябре - декабре 2022 г. поставил в адрес Ответчика мощность на сумму 7 828 842 руб. 01 коп.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что задолженность была частично оплачена, однако по состоянию на 20.02.2023 мощность, переданная Истцом Ответчику, на общую сумму 7 031 422 руб. 47 коп., не оплачена.

По факту поставки мощности Истцом были выставлены счета-фактуры за период поставки. Факт поставки мощности подтверждается универсальными передаточными документами за сентябрь - декабрь 2022, подписанными Сторонами во исполнение п. 8.3., 8.4. Договоров ДПМ, п.п. 3.5, 5.5. договора КОМ за период поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что факт передачи ответчику энергии на заявленную ко взысканию сумму подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

Таким образом, учитывая, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения ответчиком задолженности по договорам, исковые требования в части взыскания основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи мощности. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 настоящего Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 12.2. Договоров ДПМ, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. В соответствии с п. 10.2. Договора КОМ, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на 13.02.2023 размер за просрочку оплаты мощности по договорам купли-продажи мощности за сентябрь - декабрь 2022 в размере 102 776 руб. 39 коп.

Факт просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд принимает во внимание, что ответчик иск не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЭР" (350049, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КРАСНЫХ ПАРТИЗАН УЛИЦА, ДОМ 367, ОФИС 701, ОГРН: 1152312012489, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2015, ИНН: 2312235650) в пользу Акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (109507, ГОРОД МОСКВА, ФЕРГАНСКАЯ УЛИЦА, 25, ОГРН: 5087746119951, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2008, ИНН: 7721632827) задолженность за поставленную в период с сентября по декабрь 2022 года мощность в размере 7 031 422 (семь миллионов тридцать одна тысяча четыреста двадцать два) руб. 47 коп., неустойку по состоянию на 13.02.2023 в размере 102 776 (сто две тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 58 671 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.И. Волкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЭР" (подробнее)

Иные лица:

АО АТС (подробнее)
АО ЦФР (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ