Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А46-12651/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12651/2017
06 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644025, <...>, фактический адрес: 644074, <...>) – ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 18.07.2018 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2017 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Проект ОВК» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (далее по тексту - ООО «СтройМонтажСервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2017 (резолютивная часть оглашена 07.11.2017) произведена замена кредитора - ООО «Проект ОВК» на ООО «СибирьОптторг».

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 (резолютивная часть от 08.11.2017) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником - ООО «СтройМонтажСервис» и ООО «СибирьОптторг». Производство по делу № А46-12651/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройМонтажСервис» - прекращено.

Определением суда от 03.07.2018 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 по делу № А46-12651/2017, расторгнуто. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» возобновлено, введена процедура наблюдения в отношении сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 118 от 07.07.2018.

22.10.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет с приложениями, реестр требований кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении ООО «СтройМонтажСервис» конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения ходатайства финансового управляющего.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, установил следующее.

Анализ финансового состояния должника, в силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве проводится в целях определения возможности восстановления платежеспособности должника, при этом временный управляющий на основе анализа подготавливает предложение о целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Согласно отчету временного управляющего от 15.10.2018 в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора в общей сумме 38 279 306 руб. 58 коп.

Временным управляющим ООО «СтройМонтажСервис» в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, на основании которого временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Имеются сведения об отчужденном недвижимом имуществе. Согласно бухгалтерскому балансу имеются основные средства и запасы и дебиторская задолженность должника. Однозначный вывод о восстановлении платежеспособности должника сделать не представляется возможным в связи с отсутствием данных.

Отчет временного управляющего был представлен 15.10.2018 собранию кредиторов ООО «СтройМонтажСервис».

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12, пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В пределах компетенции первого собрания кредиторов (протокол от 15.10.2018), установленной статьей 73 Закона о банкротстве было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также собранием кредиторов были приняты решения о покрытии судебных расходов за счет имущества должника, определении вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определении периодичности проведения собрания кредиторов один раз в квартал, определении места проведения собрания кредиторов.

Данное собрание на дату судебного заседания недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, с учетом принятого на дату судебного заседания решения собрания кредиторов, суд не находит оснований к отказу в признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в настоящей процедуре банкротства, суд считает возможным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должником суд исходит из следующего.

Собранием кредиторов ООО «СтройМонтажСервис» принято решение об избрании конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа с возложением обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

23.10.2018 в материалы дела от должника поступило ходатайство об отстранении ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «СтройМонтажСервис». В обоснование указано на заинтересованность ФИО2 в связи с исполнением последним полномочий административного управляющего Фондом развития жилищного строительства Омской области «Жилище» в рамках дела № А46-15629/2016, предъявлением обоюдных требований должника и Фонда «Жилище», невозможности выступления в качестве представителя двух противоположных сторон.

Суд оставляет без удовлетворения данное ходатайство.

Пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрены основания, при наличии которых арбитражный управляющий не подлежит утверждению в деле о банкротстве:

- которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

- которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

- в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

- которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

- которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

- которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

- в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Должник указывает на наличие возможной заинтересованности арбитражного управляющего в отношении Фонда «Жилище».

При этом Фонд «Жилище» кредитором должника в настоящее время не является.

Управление Фондом «Жилище», в отношении которого введена процедура финансового оздоровления в рамках дела о банкротстве застройщика, осуществляется, согласно положениям статьи 82 Закона о банкротстве, самостоятельно органами управления должника с ограничениями, установленными настоящей главой. При этом административный управляющий осуществляет лишь контролирующие функции, объем которых установлен статьей 83 Закона о банкротстве.

Заявленная кредиторами Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд не усматривает оснований не утверждать предложенную собранием кредиторов кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2

Вознаграждение конкурсному управляющему определено в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 33, 45, 53, 117, 118, 119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644025, <...>, фактический адрес: 644074, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 29.04.2019).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» утвердить ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644099, <...>, а/я 330).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 23 апреля 2019 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 122.

8. Обязать конкурсного управляющего должника не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.С. Катанаева