Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А08-11142/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11142/2021
г. Белгород
12 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Вдовенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по исковому заявлению НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ООО "Крым Инерт Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: временный управляющий ООО «Крым Инерт Групп» ФИО2,

о взыскании 3 142 068 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (далее – истец, НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Крым Инерт Групп" (далее – ответчик, ООО "Крым Инерт Групп") о взыскании 2 139 000 руб. 00 коп. долга по договору аренды №04/21 от 08.04.2021, 1 003 68 руб. 00 коп., неустойки за период с 06.09.2021 по 16.05.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен временный управляющий ООО «Крым Инерт Групп» ФИО2.

Истец в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, 02.02.2024 заявил ходатайство об участии в заседании путем использования системы веб-конференции. Ходатайство удовлетворено судом.

В назначенное время истец к веб-конференции не подключился, о причинах невозможности подключения суд не известил.

При проверке подключения к веб-конференции судом установлено, что система арбитражного суда находится в рабочем режиме.

Заявляя ходатайство о проведении онлайн-заседания, участник процесса принимает на себя риски, связанные с вероятностью технической невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны (по причине отсутствия в его месте нахождения интернет-соединения, возникновения технических неполадок и т.п.).

Негативные последствия принятия лицом процессуального риска неучастия в веб-конференции по причине технических недостатков своего оборудования могут выражаться в признании такого лица уклонившимся от участия в судебном разбирательстве, то есть приравниваться к неявке представителя в судебное заседание.

Судом обеспечена возможность дистанционного участия в судебном заседании, которая не реализована представителем НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" по причинам, находящимся в зоне его контроля.

Риски, связанные с техническими проблемами, повлекшими невозможность обеспечения связи, несет сторона, заявляющая об участии в судебном заседании посредством использования Интернет-ресурса.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От временного управляющего ООО "Крым Инерт Групп" поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 08.04.2021 между НАО «Юг Минералз» (арендодатель) и ООО "Крым Инерт Групп" (арендатор) заключен договор аренды спецтехники №04/21.

Согласно п.1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование с услугами по управлению и технической эксплуатацией (с экипажем): самоходную мобильную дробилку METSO LOKOTRACK C106 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 76310, цвет: белый. Свидетельство о регистрации машины: СЕ 107323 от 05.12.2017; самоходный мобильный грохот METSO LOKOTRACK ST 3,5 2010 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 74980. Свидетельство о регистрации машины: ВН 164819 от 26 сентября 2010 года.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что арендатор обязуется использовать арендуемую спецтехнику на объекте арендатора: Республика Крым, Бахчисарайский район, вблизи сельского поселения Скалистое в целях дробления материала диабаз с максимальным размером куска по питанию в щековую дробилку до 550 мм.

Из п.1.3 договора следует, что арендатор обязуется использовать спецтехнику по прямому назначению, не вывозить спецтехнику за пределы объекта, указанного в п.1.2 договора без письменного согласия арендодателя, заправлять спецтехнику качественным дизельным топливом за свой счет, своевременно оплачивать арендную плату.

Согласно п.1.4 договора стороны согласовали, что поставка спецтехники на объект арендатора, указанный в п.1.2 договора, и возврат её на площадку арендодателя (Республика Адыгея, г. Майкоп,, ст. Ханская, ул. Ленина, 154) осуществляется за счет арендатора.

Срок начала и окончания аренды спецтехники фиксируется актами приема-передачи спецтехники, в случае отказа арендатора подписывать акт, датой окончания аренды считается дата, указанная в ТТН компании-перевозчика (п.1.5 договора).

Договор заключен на срок с 08.04.2021 по 31.05.2021 (п.1.6 договора).

Дополнительным соглашением №1 срок действия договора продлен до 31.08.2021.

В соответствии с п. 2.2.2. договора сторонами был определен режим работы спецтехники в одну смену продолжительностью 11 (одиннадцать часов) с перерывом на 1 (один) час в целях планово-предупредительного ремонта спецтехники и приема пищи экипажем с одним выходным днем в неделю.

Согласно п.3.1 договора расчетная стоимость аренды спецтехники составляет:

- самоходная мобильная дробилка METSO LOKOTRACK C106 – 6 000 рублей в час, включая НДС, но не менее 150 часов в месяц (минимальный оплачиваемый арендатором объем), т.е. не менее 900 000 руб. с НДС в месяц;

- самоходный мобильный грохот METSO LOKOTRACK ST 3,5 – 2500 рублей в час, включая НДС, но не менее 150 часов в месяц (минимальный оплачиваемый арендатором объем), т.е. не менее 375 000 руб. с НДС в месяц.

Итого: 8500 рублей в час, включая НДС, но не менее 150 часов в месяц (минимальный оплачиваемый арендатором объем), т.е. не менее 1275000 руб. с НДС в месяц.

Время работы определяется на основании подписанных представителями сторон первичных документов (путевых листов), которые подписываются ежедневно, и справки общей формы для расчетов за выполненные работы (услуги).

Под временем работы, указанным в п.3.1 договора, понимаются:

- период времени, отраженный в путевом листе как начало работы и окончание работы;

- время технологических работ, проводимых по требованию арендатора - перемещение спецтехники на карьере, иные перегоны спецтехники, выполняемые в целях обеспечения дробильно-сортировочных работ горной массой, иные технологические перемещения, выполняемые по требованию арендатора;

- время простоя по вине арендатора, оплачиваемое с коэффициентом 0,5 (время, в течение которого экипаж арендодателя не имеет возможности осуществлять дробильно-сортировочные работы в виду организационных, технических и иных препятствий, созданных арендатором (отсутствие спецтехники. подающей горную массу, откатывающей переработанную горную массу, се недостаток, отсутствие топлива, отсутствие горной массы, места для се складирования и прочее).

В соответствии с п.3.4.1 договора поставку спецтехники на объект арендатора, в соответствии с п. 1.2. договора арендатор осуществляет за свой счёт. Также арендатор вносит оплату на счёт арендодателя за возврат спецтехники обратно (ст. Ханская, г. Майкоп) в сумме 500 000 рублей с учетом НДС в течение 3 (трёх) дней с даты подписания договора на основании счетов, выставленных арендодателем. Данные денежные средства либо возвращаются арендатору, либо засчитываются в счёт выполнения работ при условии, что арендатор осуществляет выкуп оборудования, указанного в п. 1.1 настоящего договора и заключает договор на выкуп не позднее 31.05.2021, тем самым необходимости в возврате спецтехники арендодателю не возникнет.

Арендная плата по настоящему договору производится арендатором путем внесения предоплаты на счёт арендодателя за 80 часов работ. Первый платеж в сумме 680000 рублей с НДС должен быть осуществлён в течение 3 (трёх) дней с даты подписания договора. По достижении наработки в 80 часов арендодатель предоставляет арендатору акты выполненных работ и направляет счёт на оплату за очередные 80 часов в сумме 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей и так далее в течение всего срока договора.

В соответствии с п. 3.1. договора сумма оплаты не может быть менее 1275000 рублей с НДС в течение каждых 30-ти календарных дней от даты начала выполнения работ.

Начисление арендной платы по настоящему договору начинается с момента подписания ежесменных путевых листов.

Согласно п. 3.8 договора в случае неполучения арендодателем акта выполненных работ в течение 30 дней с момента отправления в соответствии с п.3.5, настоящего договора, акт выполненных работ считается утвержденным обеими сторонами.

В соответствии с п. 3.10 договора арендатор освобождается от внесения арендной платы за время, в течение которого спецтехника арендатора была непригодна к эксплуатации вследствие ремонта, за исключением случаев, когда непригодность наступила по вине арендатора (подача в спецтехнику негабаритного, недробимого материала, осуществление заправки некачественным дизельным топливом, повреждение спецтехники арендатором (механизмами, сотрудниками арендатора) и пр.

При несоблюдении предусмотренных договором сроков внесения арендной платы и иных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При нарушении сроков внесения арендной платы арендатор в первую очередь оплачивает неустойку, а затем основной долг по аренде (п.4.2 договора).

08.04.2021 между сторонами подписан акт приема-передачи спецтехники, в соответствии с которым арендатор получил, а арендодатель передал предусмотренную договором спецтехнику.

В связи с нарушением сроков внесения арендной платы НАО «Юг Минералз» письмом от 18.08.2021 уведомило ООО «Крым Инерт Групп» о приостановке работ с 18.08.2021.

01.09.2021 НАО «Юг Минералз» направило ООО «Крым Инерт Групп» уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием погасить задолженность в размере 1300698 руб. 23 коп.

03.09.2021 ООО «Крым Инерт Групп» направило НАО «Юг Минералз» письмо (исх. № 5) о том, что задолженность в размере 280 698,23 рублей будет погашена до 09.09.2021, а также произведена оплата за следующие 80 часов работы в соответствии с договором.

Обязательство по оплате имеющейся задолженности ответчик не исполнил, в связи с чем, 14.09.2021 спецтехника была вывезена с площадки ООО «Крым Инерт Групп».

В связи с тем, что претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" обратилось в суд с настоящим иском.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный в материалы дела договор аренды спецтехники №04/21 по своей правовой природе он носит смешанный характер (содержит элементы договора аренды (аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации), а также элементы договора возмездного оказания услуг), в связи с чем, отношения сторон по данному договору регулируются положениями главы 34 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу норм п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела актами и путевыми листами, часть которых подписана со стороны ответчика без замечаний и скреплена печатью общества.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 2 139 000 руб., из которых 1 119 000 руб. 48 коп. долг по аренде и 1 019 999 руб. 52 коп. стоимость простоя техники.

Временный управляющий ООО «Крым Инерт Групп» представил контррасчет суммы долга, согласно которому основной долг составляет 1756500 руб. 00 коп., из которых 1 119 000 руб. 48 коп. долг по аренде и 637500 руб. 00 коп. стоимость простоя техники.

Из представленных расчетов усматривается отсутствие разногласий сторон по количеству отработанных часов в период с апреля по июль 2021 года на основании путевых листов (657,5 часов).

В августе 2021 года возник простой спецтехники по вине арендатора в связи с неоплатой образовавшейся задолженности.

Пунктом 2.4.1 договора стороны согласовали, что арендодатель имеет право остановить работу спецтехники в случае неисполнения п.2.3 договора до устранения причины остановки, в том числе, в случае несвоевременной оплаты арендной платы (п.2.3.7 договора). Время простоя спецтехники в этот период считается рабочим и подлежит оплате арендатором на общих основаниях.

По расчету истца, количество оплачиваемых часов в августе 2021 г. составляет 176,5 (т. 2, л.д. 101), по расчету арбитражного управляющего – 56,5 часов. При этом, арбитражный управляющий указал на необходимость расчета времени простоя исходя из минимального оплачиваемого арендатором количества часов в месяц – 150 часов, а не общего количества часов в смене, которое использовал в своём расчете истец.

Суд соглашается с указанным доводом арбитражного управляющего и осуществляет свой расчет суммы долга.

Согласно путевым листам, в период с апреля по июль 2021 года отработано 657,5 часов, в августе – 150 часов (с учетом времени простоя). Стоимость оказанных услуг составила 6 853 750 руб. 00 коп. (807,5 час. х 8500 руб.).

Стоимость транспортировки техники – 500 000 руб. 00 коп.

Всего по договору оказано услуг на сумму 7 363 750 руб. 00 коп., из которых оплачено 5 450 000 руб. 00 коп.

Долг ответчика составляет 1 913 750 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.09.2021 по 16.05.2023 в размере 1 003 068 руб., с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате долга.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков внесения арендной платы и иных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом осуществлен расчет неустойки с 06.09.2021 по 16.05.2023 без учета моратория на начисление штрафных санкций, действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как указано в Преамбуле к постановлению № 497, оно принято в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В рассматриваемом случае производство по делу № А83-11697/2023 о признании ООО "Крым Инерт Групп" несостоятельным (банкротом) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.05.2023, то есть после принятия постановления № 497.

Поскольку на день введения постановлением № 497 моратория (01.04.2022) ООО "Крым Инерт Групп" не было признано несостоятельным (банкротом), действие данного моратория на общество распространяется.

10.07.2023 Арбитражным судом Республики Крым в отношении ответчика введена процедура наблюдения (резолютивная часть от 03.07.2023).

Согласно п.1 ст.63 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п.42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

Учитывая, что резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения оглашена 03.07.2023, сумма неустойки может быть взыскана за период по 02.07.2023.

По расчету суда сумма неустойки за период с 06.09.2021 по 31.03.2022 составляет 396146 руб. 00 коп., за период с 02.10.2022 по 02.07.2023 – 524367 руб. 50 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 1913750 руб. 00 коп. долга и 920513 руб. 75 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За рассмотрение требования о взыскании 3142068 руб. (2 139 000 руб. 00 коп. долга и 1 003 68 руб. 00 коп. неустойки) подлежит оплате государственная пошлина в размере 38710 руб. 00 коп.

При обращении с иском истцом по платежному поручению №2053 от 12.102021 оплачена государственная пошлина в сумме 31920 руб. 00 коп.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3794 руб. 00 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (90,20%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31920 руб. 00 коп. государственной пошлины и 2996 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

уководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Крым Инерт Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 913 750 руб. 00 коп. долга по договору аренды №04/21 от 08.04.2021, 920513 руб. 75 коп. неустойки за период с 06.09.2021 по 02.07.2023, 31920 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 2 866 183 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Крым Инерт Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2996 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в доход федерального бюджета 3794 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Н.В. Вдовенко