Определение от 23 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного

производства

Дело № А33-15601/2020к26
г. Красноярск
24 декабря 2025 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «19» ноября 2025 года по делу № А33-15601/2020к26,

установил:

в рамках дела о настоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» 18.05.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего - ФИО1, согласно которому просил суд: признать недействительными платежи общей суммой 3 950 000 рублей в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, произведенные обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный центр». В качестве последствий недействительности сделок взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» денежные средства в размере 3 950 000 рублей.

05.12.2024 по итогам рассмотрения обособленного спора № А33-15601-26/2020 в удовлетворении заявления отказано.

04.03.2025 в материалы дела поступило заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов, в соответствии с которым заявитель просит суд: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере 300 000 рублей.

Определением от 14.03.2025 заявление ФИО2 принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «19» ноября 2025 года по делу № А33-15601/2020к26 заявление удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в сумме 300 000 руб., из которых: составление первоначального отзыва – 42 000 руб., составление дополнительных отзывов 15.01.2024, 29.02.2024, 10.06.2024 – по 10 000 руб., подготовка дополнительных документов 17.05.2024 – 9000 руб.; участие в судебном заседании суда первой инстанции (30.08.2023, 26.10.2023, 18.01.2024, 04.03.2024) – из расчета по 18 000 руб. за один судо-день, участие в судебном заседании суда первой инстанции (23.05.2024,13.06.2024, 01.07.2024, 19.09.2024, 03.10.2024, 09.10.2024, 23.10.2024) – из расчета по 21 000 руб. за один судо- день.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его изменить, взыскать с общества с

ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере 96 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.12.2025 жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 16.01.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и предоставить в суд следующие документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.

22.12.2025 в адрес суда посредством системы «Мой Арбитр» от заявителя жалобы поступило ходатайство о приобщении документов.

Таким образом, заявителем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с ч.4 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «19» ноября 2025 года по делу № А33-15601/2020к26 к производству.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до «19» января 2026 года.

Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Чубарова