Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А03-7273/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. БарнаулДело № А03-7273/2020

резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, г. Барнаул, к открытому акционерному обществу «Кучуксульфат», р.п. Степное озеро,

об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Вега-Защита», р.п. Благовещенка, ФИО3, р.п. Степное Озеро,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО4 по доверенности от 09.01.2020 г., паспорт, диплом от 24.06.2010 г. рег. №276,

от ответчика - представитель ФИО5 по доверенности от 07.05.2020, паспорт, диплом от 03.07.2017 рег. №401; представитель ФИО6 по доверенности от 19.02.2020, паспорт, диплом от 22.06.2001 рег. №659,

от третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кучуксульфат» о возложении на Общество обязанности представить истцу надлежаще заверенные копии следующих документов:

1) Договор между ОАО «Кучуксульфат» и ЧД ФИО3 (детективно-информационное обслуживание, обеспечение экономической безопасности) на 2020 год на сумму 37 290 000 руб. со всеми приложениями и дополнениями; Договор между ОАО «Кучуксульфат» и ЧОП «Вега-Защита» (охранная деятельность на 2020 год на сумму 62 918 000 руб. со всеми приложениями и дополнениями; Все акты выполненных работ на период с начала 2020 года по дату получения настоящего требования Обществом по указанным выше договорам, а также документы по оплате оказанных услуг;

2) Первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, акты выполненных работ, УПД, подтверждающие оказание услуг указанными контрагентами за период 2016-2019;

3) Платежные поручения, выписки из банк-клиента, подтверждающие оплату услуг указанным контрагентам за период 2016-2019 годы, 1 квартал 2020 года;

4) Обоснование выбора данных поставщиков услуг с приложением подтверждения контроля рыночной стоимости оплаченных ему услуг, проработки Обществом альтернативных поставщиков услуг (запросы на оказание услуг, полученные коммерческие предложения за период 2016-2019, 1 квартал 2020 года);

5) Доказательства проведения тендера на указанные услуги (аукционную документацию, заявки на участие с приложением полных пакетов документов к ним) в случае, если это предусмотрено законом;

6) Документ, на основании которого в Обществе регулируется процедура выбора поставщиков услуг, ответственный за выбор контрагента и проведение закупки за период 2016=2019. 1 квартал 2020 года;

7) Порядок (наличие регламентов или иных документов) проведения проверки контрагентов с учетом требований должной осмотрительности налогоплательщика при заключении договоров с покупателями и поставщиками:

8) Решения, приказы, иные внутренние документы Общества (собрания акционеров, СД), с указанием сумм денежных средств, выделяемых Обществом для целей финансирования строительства новой ТЭЦ, начиная с самого Решения (приказа, иного документа) о ее строительстве по текущую дату настоящего требования;

9) Договоры с поставщиками/подрядчиками, чьи товары/услуги были приобретены для целей строительства ТЭЦ за указанный выше период;

10) Документы, отражающие общий размер средств, выделенных Обществом под строительство указанного объекта за все время его существования с детальным анализом реально понесенных затрат и соотношение указанных сумм, с разбивкой денежных потоков конкретным контрагентам Общества, а также документы, отражающие реальность оказанных обществу услуг/реальность поставки тех или иных товаров под строительство, перечисления средств на счета конкретных контрагентов (выписки движения по счету Общества в адрес поставщиков/подрядчиков за период с начала строительства по сегодняшний день, с целью проверки, оплачены ли услуги/товары или нет и в адрес кого произведены выплаты, акты выполненных работ, технические задания, Спецификации к Договорам и иные документы, обосновывающие указанные затраты Общества);

11) Информацию в виде таблицы/иного документа, из которой будет видно движение средств от Общества до поставщика/подрядчика с анализом необходимости данных затрат для целей строительства, их реальность.

Исковое заявление поступило в суд 4 июня 2020 года. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является членом Совета директоров Общества, дважды обращался к ответчику с требованием представить истцу вышеуказанные документы, однако получил отказ со ссылкой на передачу документов иному лицу (аудитору Общества) на неопределенный срок. Истец указывает, что право члена коллегиального органа управления Общества на доступ к информации является безусловным, член Совета директоров не должен доказывать материально-правовой интерес в получении запрашиваемых документов, что Обществом незаконно ограничено его право на получение информации об Обществе. Истец указывает, что сделки, о которых он истребовал документы, наносят непосредственно ему прямые убытки, так как истец является единственным учредителем крупнейшего акционера ОАО «Кучуксульфат» с долей в Обществе 15,2348% (Компании Kapok Investments Limited), данные документы необходимы истцу для оценки принесенного Обществу ущерба.

Ответчик в представленных в суд отзывах против удовлетворения исковых требований возражает, указывает, что на момент истребования документы в Обществе отсутствовали в связи с проведением аудиторской проверки. Также ответчик приводит доводы о злоупотреблении истцом статусом члена Совета директоров, о том, что с использованием данного статуса истец получает и предоставляет конфиденциальную информацию прямым конкурентам Общества, по отношению к которым он является аффилированным лицом. Ответчик также указывает, что часть поименованных в исковом заявлении документов в Обществе отсутствует, что истребуемые документы частично содержат сведения, составляющие коммерческую тайну Общества. Также ответчик указывает, что поименованные в исковом заявлении документы в силу закона могут быть предоставлены только акционеру, владеющему не менее чем 25 % голосующих акций общества. Ответчик приводит доводы о том, что часть истребуемых документов у истца уже имеется, поскольку акционером Общества Компанией Kapok Investments Limited, единственным учредителем которого является Кур В.Я., подано в Арбитражный суд Алтайского края 2 исковых заявления по вопросу признания недействительными сделок, заключенных ОАО «Кучуксульфат» с ЧОП ООО «Вега защита», ИП ФИО3 Компания Kapok Investments Limited является истцом в данных делах, поэтому в соответствии с требованиями АПК РФ ей данные документы предоставлены ранее вместе с отзывами на иски. В дополнительном отзыве, представленном на момент вынесения решения по настоящему делу, ответчик указал, что 30 сентября 2020 года истец утратил статус члена Совета директоров и не обладает правом на получение вышеуказанной информации о деятельности общества.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Установлено, что 23 марта 2020 года и 3 апреля 2020 года истец обращался в Общество с требованиями о предоставлении ему документов, в том числе, являющихся предметом иска по настоящему делу.

Письмом № 08 от 07.05.2020 Общество истцу ответило, что документы не могут быть предоставлены в связи с проведением аудиторской проверки, отсутствием документов в Обществе. В подтверждение данного обстоятельства ответчик представил в суд Акт приема-передачи документов от 27 марта 2020 года (л.д. 61-64 том 2).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец претендовал на получение документов Общества, поименованных в иске, как член Совета директоров общества. Акционером Общества истец не является. Но акционером является Компании Kapok Investments Limited, единственным учредителем которой является истец (Компании принадлежит 15,2348% голосующих акций Общества).

В соответствии с п.1 ст. 64 Федерального закона «Об акционерных обществах»Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Федерального закона «Об акционерных обществах» в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

В соответствии с п. 3.1 Положения о Совете директоров ОАО «Кучуксульфат», утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «Кучуксульфат» от 20.08.2019, член Совета директоров имеет право получать от лиц, занимающих должности в органах управления Общества, должностных лиц и работников Общества все необходимые члену Совета директоров для его работы в качестве члена Совета директоров документы, материалы, при условии не злоупотребления правом. Указанные документы должны быть представлены с учетом требований к соблюдению коммерческой тайны и охране конфиденциальной информации, действующим в Обществе, в течение 7 рабочих дней с момента предъявления письменного запроса, а документы бухгалтерского учета и основанные на них материалы и документированная информация – предоставляются в течение 7 рабочих дней после составления промежуточной, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете». В случае отсутствия запрашиваемых документов (информации) член Совета директоров в течение 7 рабочих дней информируется о причинах их отсутствия, месте нахождения и предполагаемой дате возвращения (восстановления, изготовления).

Поскольку Законом об акционерных обществах прямо не урегулирован порядок предоставления информации о деятельности общества члену коллегиального органа управления, в соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ подлежат применению нормы, регулирующие аналогичные отношения между обществом и его участником (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закон об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Закона, в том числе документам бухгалтерской отчетности и протоколам общих собраний акционеров. К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (пункт 6 информационного письма N 144).

Таким образом, право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника общества, который реализует его в защиту своих корпоративных прав на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами.

Полномочиями по обращению с требованием о предоставлении информации иных лиц, применительно к настоящему делу - участников иного уровня корпоративной структуры (конечного бенефициара, бенефициарного владельца), закон не наделяет, в связи с чем они не вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, участниками которого они не являются.

Из представленной ответчиком в материалы дела выписки из Протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Кучусульфат» от 30.09.2020 следует, что общим собранием акционеров избран новый состав Совета директоров Общества в количестве 17 человек, истец по настоящему делу в состав Совета директоров не вошел. Акционером Общества истец не является.

Указанное обстоятельством истцом не отрицается. Следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Суд также считает обоснованными доводы ответчика о том, что обозначенные в исковом заявлении документы относятся к категории бухгалтерских документов Общества, ведь в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О бухгалтерском учете» объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Следовательно, истец как учредитель акционера с числом голосующих акций Общества менее 25% также не вправе претендовать на получение этих документов.

При этом в настоящем споре на момент его рассмотрения не имеет правового значения, правомерно ли были переданы документы Общества аудитору, относятся ли они к документам, содержащим сведения, относящиеся к коммерческой тайне Общества, с какой целью обращался истец в Общество с требованием предоставить документы. Истец просит в судебном порядке обязать Общество представить ему документы Общества, перечисленные в иске, однако утрата истцом статуса члена Совета директоров Общества и отсутствие у подконтрольной ему Компании Kapok Investments Limited 25 и более процентов голосующих акций Общества исключает возможность удовлетворения исковых требований по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич