Решение от 27 января 2020 г. по делу № А27-17739/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-17739/2019
город Кемерово
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТЭССА», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 01-1414 от 16.05.2019, паспорт;

от ответчика - ФИО3, представитель, доверенность от 28.08.2018, паспорт, от третьего лица – не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (далее – КузГТУ, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к

акционерному обществу "Кемеровская генерация" (далее – АО «Кемеровская генерация», Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 988851 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований истец со ссылками на положения статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указал на необоснованность Обществом расчета потребленной тепловой энергии за сентябрь и октябрь 2018 года расчетным способом без учета показаний прибора учета, установленного на объекте теплоснабжения КузГТУ, что привело к выставлению повышенной платы за отпущенные теплоресурсы. Поскольку предъявленные Обществом счета-фактуры об оплате потребленной тепловой энергии в сентябре, октябре 2018 г. оплачены в полном объеме, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Ответчик не признал иск, сославшись на то, что в период с сентября 2018 по октябрь 2018 расчет количества потребленной абонентом тепловой энергии расчетным путем в соответствии с пунктами 118-121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) определен правомерно в связи с тем, что в указанный период прибор учета истца не был поверен.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЭССА» (далее – ООО «ТЭССА»).

В ходе длительного рассмотрения спора истцом неоднократно изменялся размер иска, ответчиком неоднократно уточнялся контррасчет неосновательного обогащения, в связи с чем по делу судом проведено порядка 8 заседаний.

В настоящем судебном заседании, проведенном в отсутствие представителя 3-го лица, истец на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер иска до 658517 руб. 74 коп. согласно расчету неосновательного обогащения, представленному ответчиком 15.01.2022 (т.2 л.д. 67-69), просил суд удовлетворить иск с учетом принятого судом уточнения. Представитель ответчика просил суд в иске отказать в полном объеме по основаниям, ранее изложенному (поскольку в спорный период прибор учета не имел поверки).

Рассмотрев дело на основании представленных участвующими в деле лицами доказательств и заслушанных в судебных заседаниях пояснений представителей, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и

возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Как установлено судом, между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (Потребитель) и акционерным обществом «Кемеровская генерация» (ТСО) 29.12.2017 заключен договор/контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 133т (далее - Договор), согласно условиям которого ТСО обязалась поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту – энергия), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее по тексту – горячая вода), а Потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что отпуск энергии и горячей воды на объекты Потребителя (Приложение № 3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производится за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями Договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.2.Договора).

Согласно пункту 5.1. Договора при установке приборов учета энергии и/или горячей воды, принятых в установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды, полученных Потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия – в порядке, предусмотренном п.5.13. настоящего Договора. Перечень установленных приборов с указанием мест их установления приводится в Приложении № 9 к Договору.

Пунктом 5.6. Договора установлено, что потребитель снимает показания приборов учета энергии и/или горячей воды 23 числа текущего месяца и передает их в ТСО с 23 до 25 числа текущего месяца в форме отчета о потребленной энергии и/или горячей воды и в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров теплоносителя и несет ответственность за достоверность представленных данных. Ежемесячный отчет о потребленной энергии и/или горячей воды, предоставляемый потребителем в ТСО, приравнивается к Акту приема-передачи энергии и горячей воды со стороны Потребителя.

Узел учета энергии и/или горячей воды считается допущенным в эксплуатацию, т.е. к ведению учета фактически полученной энергии и/или горячей воды, с даты подписания Акта ввода в эксплуатацию узла учета у Потребителя (пункт 5.9.Договора).

По адресу <...> в узле учета тепловой энергии истца установлен прибор учета тепловой энергии (тепловычислитель), тип прибора СПТ 943, заводской номер 48552. На основании Акта допуска в эксплуатацию пункта учета тепловой энергии у потребителя № 2987, утвержденного 02.12.2014, пункт учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 23.09.2014 по 08.08.2018г.

11.10.2018 проведена поверка указанного тепловычислителя СПТ943, зав. № 48552, пункт учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 25.10.2018, что подтверждается Актом допуска в эксплуатацию пункта учета тепловой энергии.

20.09.2018 истцом сформирован отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за сентябрь 2018г., составлен Акт снятия показаний тепловой энергии за сентябрь 2018г. тепловычислителя № 48552. Согласно данным отчета и акта за период с 20.08.2018 по 19.09.2018 показания узла учета на отопление: время наработки744,00 час, количество теплоты - 29,169 Гкал; показания узла учета на горячее водоснабжение: время наработки – 744,00 час., количество теплоты – 1,65 Гкал, масса (объем) теплоносителя 25,38 м3. Отчет за сентябрь 2018 г. принят ТСО 24.09.2018, что подтверждается штампом на отчете.

30.09.2018 ТСО представила счет-фактуру № 11-092018-133 от 30.09.2018 на общую сумму 1181595 руб. 45 коп. Расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду по тепловычислителю № 48552 произведен расчетным способом, количество тепловой энергии, горячей воды (компонента на тепловую энергию) согласно расшифровке к счету- фактуре № 11-092018-133 от 30.09.2018. составило 427,732 Гкал.

16.10.2018 истцом получено уведомление от ответчика о том, что показания узла учета тепловой энергии, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 117 (договор №

133т), за период с 20.08.2018 по 19.09.2018 не могут быть приняты к расчетам в связи с неисправностью узла учета тепловой энергии, теплоносителя. В уведомлении разъяснено, что количество тепловой энергии и (или) горячей воды за период неисправности приборов учета будет определено расчетным способом в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр).

Истцом во исполнение условий заключенного Договора произведена оплата за потребленную в сентябре 2018 года энергию и горячую воду в размере 1181595 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № 463802 от 10.10.2018.

19.10.2018 истцом сформирован отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за октябрь 2018г., составлен Акт снятия показаний тепловой энергии за октябрь 2018г. тепловычислителя № 48552. Согласно данным отчета и акта за период с 20.09.2018 по 19.10.2018 показания узла учета на отопление: время наработки720,00 час, количество теплоты – 438,997 Гкал; показания узла учета на горячее водоснабжение: время наработки – 720,00 час., количество теплоты – 10,05 Гкал, масса (объем) теплоносителя – 154,69 м3. Отчет за сентябрь 2018г. принят ответчиком 23.10.2018, что подтверждается штампом на отчете.

Уведомлений от ответчика относительно того, что показания узла учета тепловой энергии, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 117 (договор № 133т), за период с 20.09.2018 по 19.10.2018 не могут быть приняты к расчетам, истцу не поступало.

31.10.2018 ТСО представила счет-фактуру № 11-102018-133 от 31.10.2018 на общую сумму 3144049 руб. 38 коп. Расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду тепловычислителю № 48552 произведен расчетным способом, количество тепловой энергии, горячей воды (компонента на тепловую энергию) согласно расшифровке к счету- фактуре № 11-102018-133 от 31.10.2018 составило 736,766 Гкал.

Истец во исполнение условий заключенного Договора произвел оплату за потребленную в октябре 2018 года энергию и горячую воду в размере 3144049 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № 126011 от 09.11.2018.

Ссылаясь на то, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости тепловой энергии, полученной сверх суммы, подлежащей оплате с учетом показаний прибора учета за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в сумме 658517 руб. 74 коп. По мнению Учреждения, Общество

необоснованно осуществляло расчет количества потребленной КузГТУ тепловой энергии в сентябре и октябре 2018г. расчетным путем (без учета показаний тепловычислителя № 48552), так как нарушение срока поверки отдельных приборов учета, входящих в узел учета, не является безусловным основанием для признания их нерасчетными (некоммерческими), в связи с этим отсутствуют основания для применения расчетного метода для определения ресурса в периоды с 20.09.2018 по 04.10.2018, а также с 14.10.2018 по 19.10.2018.

Истец обращался к ответчику для перерасчета сумм начисленных в спорном периоде, однако ответчик сообщил, что оснований для проведения перерасчета нет, что и явилось основанием для обращения КузГТУ в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Кодекса принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

По смыслу пп.1,2 ст.539, п.1 ст.544, п.1 ст.548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных,

переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261- ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Из пункта 2 и подпункта 2 пункта 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в случае неисправности приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил N 1034).

В пункте 111 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Кроме того, статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного и потребленного объема горячей воды. Определение этого объема по приборам учета, то есть учетным способом, является приоритетным и наиболее достоверным способом.

Узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений; каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом.

В соответствии с разделом III приказа Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

По смыслу пункта 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными. Однако это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Напротив, последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо бремени доказывания исправности средства измерения, и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

В материалы дела истцом представлено свидетельство о поверке от 10.10.2018 N 313506, договор № 306-985-2018 от 05.10.2018 по оказанию услуг по поверке счетчиков коммерческого учета тепла, акт № 00001516 от 12.10.2018.

При наличии указанных доказательств и недоказанности ответчиком иного (статья 65 АПК РФ) суд пришел к выводу о том, что само по себе обстоятельство проведения абонентом поверки прибора учета с нарушением срока не свидетельствует, что средства измерений не являлись исправными и пригодными к использованию, в том числе в спорный период.

Право абонента на перерасчет стоимости тепловой энергии следует из положений статьи 544 ГК РФ и условий заключенного сторонами Договора, предусматривающих оплату именно потребленной энергии (пункт 6.1).

Из материалов дела усматривается и не опровергнуто ответчиком, что в его распоряжении имелись сведения истца о потреблении тепловой энергии, в которых

указаны начальные и конечные показания прибора учета. Оснований считать, что указанные показания не соответствуют действительности, не имеется.

Дополнительно суд отмечает, что показания тепловычислителя № 48552 принимаются и учитываются сторонами в расчетах по Договору по настоящее время, спорными являлись лишь рассматриваемые два месяца (сентябрь, октябрь 2018 года). На неоднократно задаваемые судом вопросы ответчиком даны ответы об отсутствии каких- либо претензий к указанному тепловычислителю. Ссылки ответчика о наличии претензии к узлу учета в целом (на котором установлен спорный тепловычислитель) в связи с несоответствием проектной документации судом отклонены, поскольку Обществом теплоузел допущен к работе как к отопительному периоду на 2018-2019гг., так и на последующий период 2019-2020 гг., что следует из актов технического осмотра энергоустановок потребителя тепловой энергии к отопительному периоду (т.2 л.д. 15-19).

При указанных обстоятельствах само по себе нарушение срока поверки не является безусловным основанием для признания прибора учета неисправным или непригодным для использования его в целях определения фактического количества потребленной истцом тепловой энергии и горячей воды.

Судом установлена достаточность доказательств для опровержения презумпции того, что в отсутствие необходимой поверки средство измерений не являлось исправным, а его показания - достоверными. Установление указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о правомерности исчисления истцом объема потребленного ресурса на основании показаний прибора учета, входящего в узел учета, и удовлетворения предъявленных истцом требований о взыскании неосновательного обогащения. В ином случае при наличии достоверных сведений о показаниях исправных приборов учета тепловой энергии в спорном периоде, при избранном ответчиком расчете объема тепловой энергии на горячее водоснабжение на его стороне возникает неосновательное обогащение, а возложение на потребителя (истца) обязанности оплатить фактически не полученную им тепловую энергию повлечет ущемление интересов последнего.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Проверив представленный истцом расчет неосновательного обогащения (приобщен к материалам дела в заседании 22.01.2020) на сумму 658517 руб. 74 коп., суд признает его верным. Данный расчет соответствует контррасчету, подготовленному АО «Кемеровская генерация» и приобщенному к материалам дела в судебном заседании 15.01.2020.

Всего Учреждением подлежит оплате тепловая энергия за сентябрь 2018 г. в количестве 29,169 Гкал, в октябре 2018 г. – 681,811 Гкал. В то время как ответчиком с применением расчетного способа (по максимальной нагрузке) выставлено на оплату тепла: за сентябрь – 424,590 Гкал, за октябрь – 742,315 Гкал. С учетом изложенного сумма переплаты истцом за сентябрь составила 571128 руб. 46 коп., за октябрь – 87389 руб. 28 коп. Всего 658517 руб. 74 коп. Истец доказал законность и обоснованность заявленного к ответчику требования. В силу статьи 1102 ГК РФ иск подлежит удовлетворению. Государственная пошлина за рассмотрение спора относится на АО «Кемеровская генерация» (ч.1 ст.110 АПК РФ). С учетом уменьшения истцом размера иска излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» с акционерного общества «Кемеровская генерация» 658517 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 16170 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» 6607 руб. 04 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению № 170998 от 05.04.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В.Дубешко