Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А19-10622/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«28» августа 2017 года Дело № А19-10622/2015

Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2017 года, полный текст решения изготовлен «28» августа 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трейд» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению ФИО2 (Иркутская область, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» (далее – ООО «Экспресс Трэйд») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 15.08.2017 года:

внешнего управляющего: ФИО3, паспорт,

представителя конкурсного кредитора (ПАО Сбербанк): ФИО4, доверенность, паспорт,

заявитель по делу: не присутствовал, извещен,

должник: не присутствовал, извещен,

в судебном заседании 15.08.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 22.08.2017. После окончания перерыва судебное заседание продолжено судьей Сорока Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в судебное заседание явились:

внешний управляющий: ФИО3, паспорт,

представитель конкурсного кредитора (ПАО Сбербанк): ФИО4, доверенность, паспорт,

представитель конкурсного кредитора (Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд»): ФИО5, доверенность, паспорт,

конкурсный кредитор ФИО2, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2016 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Экспресс Трэйд» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Экспресс Трэйд» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2016 в отношении ООО «Экспресс Трэйд» введена процедура внешнего управления на срок до 05.03.2018. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Экспресс Трэйд» возложены на временного управляющего ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2016 внешним управляющим ООО «Экспресс Трэйд» утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2016 арбитражный управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Экспресс Трэйд».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017 внешним управляющим ООО «Экспресс Трэйд» утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2017 (резолютивная часть объявлена 28.06.2017) арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Экспресс Трэйд».

Определением суда от 14.07.2017 внешним управляющим ООО «Экспресс Трэйд» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» 29.03.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства, ссылаясь на то, что план внешнего управления не представлен в срок, установленный статьей 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на собрание кредиторов вопрос по рассмотрению и утверждению плана внешнего управления ООО «Экспресс Трэйд» не выносился.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства.

Внешний управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов ООО «Экспресс Трэйд» от 14.08.2017г.

Ходатайство удовлетворено судом на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2, являющийся конкурсным кредитором с суммой требования 1 959 960,20 руб. (основной долг) на основании определения суда от 20.01.2016, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с намерением обжаловать в кассационном порядке постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 об отмене определения Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2016 по делу № А19-10622/2015, которым в третью очередь реестра должника включено требование ФИО2 в размере 7 000 000 рублей – основной долг, 2 375 835 рублей – проценты за пользование займом, а также для проведения собрания кредиторов.

Учитывая, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу с даты его принятия, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 и отложения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» о переходе к процедуре конкурсного производства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Пунктом 1 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В силу пункта 1 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с положениями статей 99, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

Внешним управляющим представлен в арбитражный суд протокол № 1 собрания кредиторов ООО «Экспресс Трейд» от 14.08.2017г.

Кредиторами принято решение об отложении проведения собрания до рассмотрения апелляционной жалобы кредитора ПАО Сбербанк на определение суда первой инстанции от 31.10.2016 по делу № А19-10622/2015.

После принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Экспресс Трейд» 9 375 835 руб., в том числе: 7 000 000 рублей – основной долг, 2 375 835 рублей – проценты за пользование денежными средствами, ПАО Сбербанк является кредитором, обладающим более чем 50% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк поддержал ходатайство Фонда о переходе к процедуре конкурсного производства.

Принимая во внимание, что конкурсные кредиторы (ПАО Сбербанк, Фонд), обладающие более чем 50% голосов от конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, выразили свою позицию в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает необходимости для отложения судебного заседания для проведения собрания кредиторов по вопросу о переходе к следующей процедуре банкротства, тем более, что ранее суд предоставлял конкурсным кредиторам возможность для проведения собрания.

В данном деле план внешнего управления должника не разработан и не представлен на утверждение собранию кредиторов в сроки, установленные положениями статей 106, 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны не представили в судебное заседание доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника и расчетов с кредиторами.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что признаки восстановления платежеспособности должника отсутствуют, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании положений пункта 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Экспресс Трейд», арбитражный суд считает необходимым применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязать внешнего управляющего ООО «Экспресс Трейд» ФИО3 провести собрание кредиторов в целях определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий для проведения процедуры банкротства.

На период до утверждения конкурсного управляющего арбитражный суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экспресс Трейд» на внешнего управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ФИО2 об отложении судебного разбирательства отказать.

Ходатайство Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) процедуру конкурсного производства на срок до «21» января 2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО3.

Обязать ФИО3 в срок до 10.09.2017 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры арбитражного управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» на 15 часов 15 минут «11» сентября 2017 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «21» января 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 205 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-719, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru., электронный адрес суда info@irkutsk.arbitr.ru., официальный адрес электронной почты помощника: а19.ishikueva@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИЖС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Сорока