Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А60-35401/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-35401/2019 10 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35401/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "3 АРТ Принт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Реги Принт Продакшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 359 258,03 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 07 от 03.10.2019, паспорт, диплом от ответчика: представитель не явился, извещен Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "3 АРТ Принт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Реги Принт Продакшн" с требованием о взыскании 359 258,03 руб., в том числе 301 444,35 руб. – долг по договору №30/08/18 от 31.08.2018 года, 57 813,68 руб. – пени, начисленных на основании п.5.5 договора за период с 02.02.2019 по 28.05.2019. Определением суда от 21.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 01.08.2019 от истца по почте поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 07.08.2019 года в электронном виде от истца поступило ходатайство, в котором указано, что от иска истец не отказывается. Уточняет заявленные требования, просит принять отказ от иска в части взыскания с ответчика 301 444,35 руб. – долга, в остальной части исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика 57 813,68 руб. – пени, начисленные на основании п.5.5 договора за период с 02.02.2019 по 28.05.2019, а также 10 185 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 09.08.2019 года в арбитражный суд по почте продублировано ходатайство истца, поступившее ранее в электронном виде. Определением от 14.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. Определением от 16.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству. В настоящем судебном заседании представитель истца ходатайство, поступившее в арбитражный суд в электронном виде 13.09.2019, поддержал. Ответчик явку представителя не обеспечил. Отзыв не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд Между ООО «3 APT Принт» (Истец) и ООО «Гарант-Реги Принт Продакшн» (Ответчик) был заключен Договор №30/08/18 на оказание услуг широформатной печати и доставке рекламно-информационных материалов от 31.08.2018 г. на услуги широкоформатной печати РИМ (рекламно-информационные материалы) и организацию их доставки (далее - Договор). Правоотношения между сторонами регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайством от 09.08.2019 истец уточняет заявленные требования, просит принять отказ от иска в части взыскания с ответчика 301 444,35 руб. – долга, в остальной части исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика 57 813,68 руб. – пени, начисленные на основании п.5.5 договора за период с 02.02.2019 по 28.05.2019, а также 10 185 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Истец ссылается на оплату ответчиком размера основного долга, прикладывает копию платежного поручения №661 от 09.07.2019 на сумму 301444 руб. 35 коп. Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере - 301 444 руб. 35 коп. принят. Судом рассматривается требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты товара в размере 57 813 руб. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.5 Договора №30/08/18 установлено, что за нарушение сроков оплаты Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки. Расчет пени производился истцом за период с 31.10.18 по 01.01.2019, а также с 02.02.2019 по 06.05.2019. Размер неустойки составил 57 813 руб. 68 коп. Судом расчет неустойки проверен, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.10.18 по 01.01.2019, а также с 02.02.2019 по 06.05.2019 в размере 57 813 руб. 68 коп. в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, а также факт оплаты ответчиком суммы основного долга после возбуждения производства по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "3 АРТ Принт" в размере 10185 руб. Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения по делу от 08.10.2019 по делу №А60-35401/2019 судом в пункте 2 допущена опечатка в части указания размера пени, а именно вместо: «57 813,68 рублей», указано «578013,68 рублей». Учитывая, что данный недостаток не влияет на содержание вынесенного решения, он подлежит устранению (исправлению) при изготовлении решения в полном объеме. Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу №А60-35401/2019 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "3 АРТ Принт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Реги Принт Продакшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 301 444,35 руб. – долга прекратить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Реги Принт Продакшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "3 АРТ Принт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 813,68 рублей – пени, начисленных за период с 31.10.2018 по 28.05.2019, а также 10 185 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.А. Страшкова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "3 АРТ ПРИНТ" (ИНН: 1659167677) (подробнее)Ответчики:ООО "Гарант-Реги принт продакшн" (ИНН: 1841032242) (подробнее)Судьи дела:Страшкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |