Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А63-8218/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-8218/2020 г. Ставрополь 09 декабря 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Петропавловское», с. Петропавловское, ОГРН 1182651021794, к обществу с ограниченной ответственностью АПК «Рассвет» в лице конкурсного управляющего Горшенева Сергея Евгеньевича, г. Краснодар, ОГРН 1142651007509, о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2019 № б/н в размере 21 100 020, 63 руб., пени в размере 7 785 907 руб., руководствуясь статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Петропавловское», с. Петропавловское, ОГРН 1182651021794, к обществу с ограниченной ответственностью АПК «Рассвет» в лице конкурсного управляющего Горшенева Сергея Евгеньевича, г. Краснодар, ОГРН 1142651007509, о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2019 № б/н в размере 21 100 020, 63 руб., пени в размере 7 785 907 руб., отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЕТРОПАВЛОВСКОЕ" (подробнее)Ответчики:ООО АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "РАССВЕТ" (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |
