Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А49-1190/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-1190/2020
г. Пенза
14 декабря 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» ИНН <***>, ОГРН <***> (420051, <...>, этаж 2; 420111, <...> (Юридическая фирма «ФИО1, ФИО2 и ФИО3»)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» ИНН <***>, ОГРН <***> (440008, <...> стр.46, офис 601)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» (далее – ООО «Базис-Металл», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» (далее – ООО «СтройОбъект», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2020 требование ООО «Базис-Металл» признано обоснованным, в отношении ООО «СтройОбъект» введена процедура наблюдения с 15.06.2020, временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 04.07.2020.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 14.12.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03 декабря 2020 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчет временного управляющего от 09.11.2020 с указанием, что у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебное заседание 14.12.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание суда не явились.

При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы 20.05.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размер уставного капитала должника составляет 16000 руб., генеральным директором является ФИО5, учредителем является общество с ограниченной ответственностью «Джеем Паллис».

Основной вид экономической деятельности должника – торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 04.07.2020 и в ЕФРСБ – 23.06.2020;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 3 784 625,66 руб.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество;

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлены отсутствие оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства и невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

проведен анализ сделок должника, согласно которому установлено наличие оснований к оспариванию сделок по перечислению денежных средств в период с 16.02.2017 по 21.06.2019, в частности по перечислению денежных средств в адрес бывшего руководителя должника ФИО6 (6 938 579 руб.);

установлено наличие запасов – 65247000 руб., НДС по приобретенным ценностям – 477000 руб., дебиторской задолженности – 20 593 000 руб., краткосрочных финансовых вложений – 4 335 000 руб., прочих оборотных активов – 109 000 руб.

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны следующие выводы: о неустойчивом финансовом положении предприятия; о неспособности за счет выручки покрывать свои краткосрочные обязательства; о неспособности покрывать текущие обязательства за счет ликвидных текущих активов; о недостаточности ликвидных и скорректированных внеоборотных активов для покрытия всех обязательств; о неэффективности деятельности предприятия; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о нецелесообразности дальнейшей производственно-хозяйственной деятельности должника; о необходимости дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

На первом собрании кредиторов 26.11.2020 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «СтройОбъект» о своей деятельности и результатах проведения наблюдения; принять решение о введении последующей процедуры банкротства должника ООО «СтройОбъект» - конкурсное производство, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «СтройОбъект» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, не определять количественного состава и полномочия кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; реестродержателя не определять, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; определить порядок проведения последующих собраний кредиторов ООО «СтройОбъект» в форме заочного голосования.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «СтройОбъект».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» с 14 декабря 2020 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» с 14 декабря 2020 года утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

7. Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

8. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Металл», что вопрос о выдаче исполнительного листа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СтройОбъект» расходов по государственной пошлине в сумме 6000 рублей будет разрешен судом после представления оригинала платежного поручения об уплате госпошлины.

9. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 15 минут 16 июня 2021 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

10. Обязать конкурного управляющего в срок до 09 июня 2021 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

11. Обязать конкурсного управляющего в срок до 13.01.2020 представить суду доказательства опубликования сведений, содержащихся в определении, в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

12. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Е.А.Карпова