Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А42-8873/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-8873/2020

16.04.2021

Резолютивная часть решения вынесена 12.04.2021

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мурманская Инженерно-строительная компания» (ООО «МИСК», ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 183038, <...>; временный управляющий ФИО1 - 183039, <...>), при участии в заседании ФИО2 от ООО «АСМ» и ФИО1 лично;

установил:

29 октября 2020 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «МИСК» по заявлению кредитора. 12 января 2021 года в отношении ООО «МИСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 12 апреля 2021 года.

Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии Общества, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами по его созыву и проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Временный управляющий и представитель кредитора поддержали заявленное ходатайство и решения собрания кредиторов.

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 23 января 2021 года опубликовал в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 4 577,9 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ходе реабилитационных процедур, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. Активы должника согласно последнему бухгалтерскому балансу, направленному в налоговый орган по итогам 2019 года, представлены материальными внеоборотными активами на сумму 212 тыс. руб., запасами на сумму 920 тыс. руб., денежными средствами на сумму 158 тыс. руб. и финансовыми (другими оборотными) активами на сумму 7 612 тыс. руб. Временным управляющим сделан вывод о достаточности активов (дебиторская задолженность) для покрытия расходов по делу о банкротстве. По заключению временного управляющего сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «МИСК», поскольку руководителем должника не предоставлены необходимые документы; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (дело возбуждено по заявлению кредитора).

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 09 апреля 2021 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; собрание правомочно, так как на нем присутствовал представитель ООО «АСМ», требования которого включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 80% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 09 апреля 2021 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «МИСК» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника предложено утвердить на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего ФИО1, члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, рег. № в реестре 101, почтовый адрес: 183039, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наличии согласия на утверждение в данном деле. Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО «МИСК», судом не выявлено, представителями не обозначено.

Арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «МИСК».

В порядке пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 руб. в месяц.

В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – ООО «МИСК».

2. Признать ООО «МИСК» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12 октября 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме из расчета 30 000 руб. в месяц, выплачиваемого за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 07 октября 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406.

6. Взыскать с ООО «МИСК» в пользу ООО «АСМ» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С. Машкова