Решение от 24 января 2018 г. по делу № А32-716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-716/2017

«24» января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2018 года,

Полный текст решения изготовлен «24» января 2018 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 - паспорт;

от АКБ «Новация»: ФИО2 – по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Краснодарскому краю обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2017 заявление Уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, член Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленные ходатайства о прекращении производства по делу, о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель ПАО АКБ «Новация» не возражает против введения конкурсного производства, представил письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.

17.01.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-00 час. 24.01.2018. В назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителя ПАО АКБ «Новация».

Судом ходатайство о прекращении производства рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, как не обоснованное, а также ввиду отсутствия безусловных доказательств недостаточности у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

05.09.2017 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 05.09.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 05.09.2017, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов САУ СО «Дело» для утверждения конкурсным управляющим должника.

От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства – отказать.

Ходатайство об открытии конкурсного производства – удовлетворить.

Признать ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) - арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 109145, <...>, ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16.07.2018 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 714.

Взыскать с ООО ПКФ «Инпрус-Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья Р.Ю. Суханов